РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3039/10 по иску ФИО3 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, ИФНС № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛИстец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является наследником по закону после смерти двоюродного брата ФИО1 Истец просит восстановить ему срок принятия наследства, определить доли ФИО1 и ФИО2 в собственности на квартиру и признать право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Фрунзенская набережная, <адрес>, строение 2, <адрес>, и земельный участок размером 0,08 га в Садовом товариществе «Дружба», 35 км. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец и представитель истца явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Судом установлено, что спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Фрунзенская набережная, <адрес>, строение 2, <адрес>, и земельный участок размером 0,08 га в Садовом товариществе «Дружба», 35 км. <адрес>.
Спорная квартира находилась в общей собственности (без определения долей) ФИО2 и ФИО1, что подтверждается заявлением и договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ, а также единым жилищным документом №.
В соответствии со ст. 3.1. закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Суд полагает, что доли ФИО2 и ФИО1 подлежат установлению в размере ? каждому долей целого жилого помещения. Данный вывод основан на равенстве долей участников совместной собственности.
ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок размером 0,08 га в Садовом товариществе «Дружба», 35 км. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 и ФИО1 открылось наследство.
ФИО2 являлась матерью ФИО1 (л.д. 12). Истец является двоюродным братом ФИО1 (л.д. 13-15), поскольку его отец ФИО6 являлся родным братом ФИО7 – отца ФИО1
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Данный вывод основан на том, что истец является наследником по закону 3 очереди в порядке представления к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что о смерти ФИО1 узнал только после получения телеграммы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Данное обстоятельство подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, который пояснил, что длительное время разыскивал родственников свое умершего друга ФИО1
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Суд полагает, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем требование истца о восстановлении срока подлежит удовлетворению, поскольку с требованием о восстановлении срока истец обратился в сроки, установленные ст. 1155 ГК РФ.
Поскольку судом восстанавливается срок принятия наследства требование истца о признании права собственности в порядке наследования также подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что не представлено сведений о том, что имелись иные наследники к имуществу ФИО1
При определении наследственного имущества суд учитывает, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником земельного участка размером 0,08 га в Садовом товариществе «Дружба», 35 км. <адрес>, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на указанный земельный участок.
При разрешении требования о признании права собственности на спорную квартиру суд учитывает, что ФИО1, проживавший в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти, фактически вступил в наследство после смерти своей матери ФИО2, в связи с чем подлежит установлению факт принятия ФИО1 наследства по закону после ФИО2 Суд учитывает, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось, что подтверждается ответом ВРИО нотариуса <адрес> ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку судом определена доля ФИО2 в размере ? в праве собственности на спорную квартиру, суд полагает, что ФИО1, учитывая его долю в размере ?, на дату свое смерти являлся собственником всей спорной квартиры.
При указанных обстоятельствах в состав наследства после смерти ФИО1 входит спорная квартира, в связи с чем требования истца о признании за ним права собственности на всю спорную квартиру подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Фрунзенская набережная, <адрес>, строение 2, <адрес>, и установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить ФИО3 срок принятия наследства по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Фрунзенская набережная, <адрес>, строение 2, <адрес>, и земельный участок размером 0,08 га в Садовом товариществе «Дружба», 35 км. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО3 на указанные объекты.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: