РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Москва
Хамовнический районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг по расписке сумму денег в размере 50 тысяч долларов США и 800 тысяч рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты 5% в месяц.
В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, на все предложения добровольно вернуть долг не ответил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2324500 рублей (50 тысяч долларов США по курсу ЦБ РФ на 30.05.2010 30.49 руб. за 1 доллар США составляет 1524500 руб. и 800 тысяч рублей), проценты по займу в размере 2150162 руб., проценты за несвоевременный возврат в порядке ст. 811 и 395 ГК РФ в размере 130172 руб. и судебные расходы.
Исковые требования представителем истца уточнены в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту нахождения в <адрес>, сведения о причинах неявки не представил (л.д.15-17).
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 ГК РФ регламентировано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. получено в займ у ФИО1 50000 долларов США и 800000 руб. под 5% в месяц со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Истцом свои обязательства по Договору займа перед ответчиком исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются и у него образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Истцом приведен расчет задолженности, согласно которому основной долг составляет 2324500 рублей и складывается из 50 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30.49 руб. за 1 доллар США составляет 1524500 руб. и 800 тысяч рублей.
Сумма процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5% от суммы 2324500=116225*18.5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=2150162 руб. (л.д. 4-5, 13).
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты за несвоевременный возврат в порядке ст. 811 и 395 ГК РФ - в размере 130172 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 252 дня. Ставка рефинансирования – 8%. 2324500*252*8%/36000=130172 руб. (л.д. 4-5, 13).
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 2324500 руб. и процентов по займу в размере 2150162 руб. правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130172 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью подлежит уменьшению до 10000 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 10 000 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31224 руб. 17 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 2324500 руб. и процентов по займу в размере 2150162 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10000 руб., судебные расходы в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31224 руб. 17 коп., а всего 4555886 (четыре миллиона пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 17 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья А.В.Щербакова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.