№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года город Москва
Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к Межрегиональной <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Межрегиональной <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что в нарушении ст. 29 ФЗ № 82-ФЗ, обязывающей общественное объединение ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, однако организация с 2002 года указанные сведения в <данные изъяты> не представляла.
В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <данные изъяты> судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по известному адресу.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано:
соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;
ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;
ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы;
допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые общественным объединением мероприятия;
оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации.
Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено, что <данные изъяты> зарегистрирована Управлением юстиции г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения №, учетный номер – №) в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».
Организация с ДД.ММ.ГГГГ года указанные сведения в <данные изъяты> не представляла.
Президиуму Организации вынесено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением устранить указанное нарушение законодательства РФ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщить о результатах устранения нарушения в <данные изъяты> (л.д. 7-8).
По истечении срока, установленного в Предупреждении, Организация указанное нарушение не устранило.
Согласно письму из Инспекции ФНС № 4 по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ №, общественных организаций, в которых имеется слово «<данные изъяты>» в БД ЕГРН Инспекции нет (л.д. 9).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он выполняет обязанности предусмотренные ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», следовательно, у суда есть основания полагать, что ответчик прекратил свою деятельность как юридическое лицо.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Межрегиональная общественная организация «Федерация Пауэрлифтинга» прекратило свою деятельность как юридическое лицо, и требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать <данные изъяты> зарегистрированную Управлением юстиции г. Москвы 22.08.1995, свидетельство о государственной регистрации общественного объединения №, учетный номер – №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись А.В. Щербакова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.