РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года Хамовнический районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бугынина Г.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2825/10 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями мотивируя тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Хамовнического РОСП УФССП России по <адрес> окончил исполнительное производство, возбуждённое на основании исполнительного листа Люберецкого гарнизонного военного суда, выданного по решению данного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым на начальника Главного автобронетанкового управления МО РФ возложена обязанность восстановить ФИО2 на военной службе до обеспечения жилым помещением.
По мнению заявителя указанное постановление является незаконным и подлежит отмене поскольку все требования, указанные в исполнительном документе, не выполнены в полном объёме и до настоящего времени взыскатель не обеспечена жилым помещением для постоянного проживания.
Заявитель просит суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом исполнителем Хамовнического РОСП УФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Судебный пристав-исполнитель Хамовнического РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Представитель ГАБТУ МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых участвовали те же лица установлены следующие обстоятельства не нуждающиеся в доказательствах:
Решением Люберецкого гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Заявление ФИО1 об оспаривании действий начальника ГАБТУ МО РФ и командира войсковой части 54628 связанных с увольнением заявителя с военной службы без обеспечения жилым помещением и компенсации морального вреда - удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части 54628 связанные с представлением ФИО1 к увольнению с военной службы без обеспечения жилым помещением, а начальника ГАБТУ МО РФ связанные с изданием приказа №-ПМ параграф № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в него изменениями приказом начальника ГАБТУ МО РФ №-ПМ параграф № от ДД.ММ.ГГГГ - об увольнении ФИО1 с военной службы - незаконными.
Признать приказ начальника ГАБТУ МО РФ №-ПМ параграф № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в него изменениями приказом начальника ГАБТУ МО РФ № -ПМ параграф № от ДД.ММ.ГГГГ -незаконным с момента его издания и отменить его.
Обязать начальника ГАБТУ МО РФ и командира войсковой части 54628 восстановить ФИО2 на военной службе до обеспечения жилым помещением, после чего представить ее к увольнению в соответствии с ее волеизъявлением.
На основании ст. 151 ГК РФ взыскать с ГАБТУ МО РФ и войсковой части 54628 по 1000 (одной тысяче) рублей в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, в остальной части на сумму 8000 (восемь тысяч) рублей - отказать.
На основании исполнительного документа - и/л Люберецкого гарнизонного военного суда № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 1-го межрайонного отдела службы судебных приставов по ЦАО Управления ФССП России по Москве ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением судебного пристава-исполнителя 1-го межрайонного отдела службы судебных приставов по ЦАО Главного управления ФССП России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было окончено.
Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу постановлено: Отменить постановление судебного пристава-исполнителя 1-го межрайонного отдела службы судебных приставов по ЦАО ГУ ФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 1-го межрайонного отдела службы судебных приставов по ЦАО ГУ ФССП России по <адрес> было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №.
Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу постановлено: Отменить постановление судебного пристава-исполнителя 1-го межрайонного отдела службы судебных приставов по ЦАО ГУ ФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
Основанием для вынесения указанных решений послужили обстоятельства, установленные судом о том, что требования исполнительного документа - и/л Люберецкого гарнизонного военного суда № от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены в полном объеме, ФИО1 не предоставлено жилое помещение.
Согласно оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем Хамовнического РОСП УФССП России по <адрес> исполнительное производство возбужденное на основании и/л Люберецкого гарнизонного военного суда № от ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с фактическим исполнением требований содержащимся в исполнительном документе.
Между тем сведений о предоставлении заявительнице жилого помещения суду представлено не было и в материалах дела не имеется.
Учитывая то обстоятельство, что жалобы на действия судебных приставов-исполнителей рассматриваются применительно к правилам рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, а ст. 249 ГПК РФ возлагает бремя доказывания на заинтересованное лицо, суд приходит к выводу о том, что заинтересованным лицом не представлены доказательства надлежащего исполнения и/л Люберецкого гарнизонного военного суда № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Поскольку требование исполнительного документа об обеспечении заявителя жилым помещением исполнено не было и оснований для окончания исполнительного производства не имелось, то суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом исполнителем Хамовнического РОСП УФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Судья:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Хамовнический районный суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Бугынина Г.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом исполнителем Хамовнического РОСП УФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Судья: