об установлении факта

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2010 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бугынина Г.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1807/10 по заявлению ФИО1 об установлении факта,

УСТАНОВИЛ

Заявитель обратилась в суд с вышеуказанными требованиями мотивируя тем, что является сособственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> вал, <адрес>. В свидетельстве о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано имя заявительницы – «Софья» вместо «София»

Установление данного факта необходимо заявителю для получения в УФРС по <адрес> свидетельства и совершения сделок с данным имуществом.

Заявитель просит суд установить факт принадлежности свидетельства о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебном заседании заявительница требования поддержала, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительности причин неявки и возражений относительно требований суду представлено не было. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица и изучив материалы дела, cуд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что сособственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес> вал, <адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 выдано свидетельство о собственности на жилище № на право собственности жилого помещения расположенного по адресу <адрес> вал, <адрес> (л.д. 6).

В данном свидетельстве имя заявительницы ФИО1 указано как Софья.

Из объяснений сторон и материалов дела усматривается, что указание имени заявительницы в свидетельстве о собственности на жилище № как «Софья» является ошибочным, поскольку правильное имя заявительницы «София» (л.д. 4-5, 7, 9, 10).

Поскольку судом установлено, что в свидетельстве о собственности на жилище № имеется ошибка в наименовании заявительницы и с учетом того обстоятельства, что установление данного факта необходимо заявителю для получения в УФРС по <адрес> свидетельства и совершения сделок с данным имуществом, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принадлежности свидетельства о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.

Судья