Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» ноября 2010 г. г. Москва
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2468/10 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества
У с т а но в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе имущества, мотивируя тем, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В период брака сторонами было приобретено:
- автомобиль Тойота RAV4, государственный регистрационный знак К 999 ТМ 97.
- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Наро-фоминский район, Петровский с.о., вблизи <адрес>, уч. № (№).
- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Ленинский р-он, Московский с/о, д. Говорово, уч. 88 (50:21:11:01998).
Истица просит суд разделить совместно нажитое имущество, признав по 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество в виде земельных участков и автомобиля Тойота РАВ 4 за сторонами, взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебное заседание представитель истицы явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика явился, исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время спорное имущество принадлежит третьим лицам и разделу не подлежит.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд представлено не было.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 70).
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Судом установлено, что в период супружеской жизни сторон было приобретено:
- автомобиль Тойота RAV4, государственный регистрационный знак К 999 ТМ 97 (л.д. 14).
- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Наро-фоминский район, Петровский с.о., вблизи <адрес>, уч. № (№) (л.д. 11)-12.
- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Ленинский р-он, Московский с/о, д. Говорово, уч. 88 (50:21:11:01998) (л.д. 13).
Договор между супругами о разделе спорного совместно нажитого имущества не заключался.
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика в настоящее время спорное имущество отчуждено и ответчику не принадлежит.
У суда нет оснований не доверять объяснениям представителя ответчика, поскольку они подтверждаются материалами дела.
Так согласно справке 3 отделения МОТОТРЭР УВД по ЦАО <адрес> и договора купли –продажи автомобиль Тойота RAV4, государственный регистрационный знак К 999 ТМ 97 снят с регистрационного учета и отчужден ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до расторжения брака (л.д. 55).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Ленинский р-он, Московский с/о, д. Говорово, уч. 88 (50:21:11:01998) принадлежит на праве собственности ФИО4
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Наро-фоминский район, Петровский с.о., вблизи <адрес>, уч. № (№) принадлежит на праве собственности Црновршанин Сбахет.
Поскольку ответчик не является собственником имущества подлежащего разделу, то оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Бугынин Г.Г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» ноября 2010 г. <адрес>
Судья Хамовнического районного суда <адрес> Бугынин Г.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Бугынин Г.Г.