РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/11 по искам ФИО1 и ФИО2 к Общероссийскому союзу общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» о признании незаконными действии и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением Президиума Общероссийскому союзу общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ нарушены права истца и причинен моральный вред. Истец просит признать недействительными постановлением Президиума Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ в части отстранения истца до ДД.ММ.ГГГГ от участия во всех соревнованиях в России и за рубежом, обязать восстановить в единой базе данных ФТС и базе данных ИДСФ сведения об истце, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000,00 рублей и судебные расходы.
ФИО2 обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением Президиума Общероссийскому союзу общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ нарушены права истца и причинен моральный вред. Истец просит признать недействительными постановлением Президиума Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ в части отстранения истца до ДД.ММ.ГГГГ от участия во всех соревнованиях в России и за рубежом, обязать восстановить в единой базе данных ФТС и базе данных ИДСФ сведения об истце, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000,00 рублей и судебные расходы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования объединены в одно производств (л.д. 165).
Исковые требованиях истцами были уточнены: дополнительно истцы просят признать недействительным постановление Президиума Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истцов.
В судебном заседании ФИО4 и представитель истцов исковые требования просили удовлетворить.
Представитель ответчика просил в иске отказать.
Представители третьих лиц Московской Федерации танцевального спорта и ТСК «Пингвин» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 117 ГК РФ общественные организации (объединения) являются некоммерческими организациями. Особенности правового положения общественных организаций (объединений) как участников отношений, регулируемых Гражданским Кодексом РФ, определяются законом.
Деятельность некоммерческих организаций на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом «О некоммерческих организациях» от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ.
Особенности правового положения общественных организаций (объединений) определяются иными федеральными законами, в частности Федеральным законом «Об общественных объединениях» от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ.
В соответствии со ст. 39 ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения и граждане, чьи права, предоставленные настоящим Федеральным законом и другими законами об отдельных видах общественных объединений, оказались нарушенными, могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы и с заявлением или жалобой в административные органы о привлечении виновных к ответственности.
Поскольку ст. 12 ГК РФ не содержит исключительного перечня способов защиты гражданских прав, суд считает, что обращение истцов с изложенными в исковом заявлении требованиями, учитывая положения ст. 39 ФЗ «Об общественных объединениях», являются правомерными.
В соответствии со ст.13 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения о признании ненормативного акта недействительным является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с данными требованиями.
Судом установлено, что постановлением Президиума Общероссийскому союзу общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ истцы отстранены до ДД.ММ.ГГГГ от участия во всех соревнованиях в России и за рубежом (л.д. 18).
Как следует из текста постановление основанием к отстранению послужило нарушение истцами постановления Президиума Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Из содержания постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спортсмены, входящие в клуб федерации танцевального спорта в субъекте Российской Федерации, могут принимать участие только в том соревновании по танцевальному спорту за рубежом, на котором применяются правила ИДСФ или правила, согласованные с ИДСФ. В отношении спортсменов, входящих в клуб федерации танцевального спорта в субъекте РФ, которые приняли участие в турнире, на котором не применялись правила ИДСФ или правила, согласованные с ИДСФ, а также в отношении руководителя клуба, в который входят такие спортсмены, федерация танцевального спорта в субъекте РФ обязана применить соответствующие дисциплинарные санкции.
Судом установлено, что истцы принимали участие в Блекпульском фестивале в мае 2010 года (л.д. 42-43), что не оспаривалось в судебном заседании.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования о признании частично недействительным постановления Президиума Общероссийскому союзу общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ
Данный вывод основан на следующем.
Постановлением Президиума Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок участия спортсменов в соревнованиях по танцевальному спорту за рубежом, в соответствии с которым допускается участие только в соревнованиях, на которых применяются правила ИДСФ или правила, согласованные с ИДСФ.
Суд полагает, что участие истцов в Блекпульском фестивале в мае 2010 года указанный порядок не нарушает, поскольку суду не представлено доказательств того, что указанный фестиваль является спортивным соревнованием. При этом суд учитывает, что в официально опубликованном на сайте ИДСФ списке незарегистрированных турниров Блекпульский фестиваль не назван.
При указанных обстоятельствах постановление президиума Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительным в части отстранения истцов от участия во всех соревнованиях в России и за рубежом.
При этом суд полагает, что требования об обязании восстановить в единой базе данных ФТС и базе данных ИДСФ сведений об истцах, а также о признании недействительным постановления Президиума Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела истцы не являются членами какого-либо ТСК, входящего в состав Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России», что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Президиума Московской Федерации танцевального спорта об отчислении истцов из ТСК «Пингвин» и выведении из базы (л.д. 209). При этом суд учитывает, что доказательств отмены указанного постановления Президиума Московской Федерации танцевального спорта суду не представлено.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд находит возможным удовлетворить требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, установив размер компенсации в сумме 3000,00 рублей и взыскав данную сумму с ответчика в пользу каждого из истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление президиума Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным в части отстранения ФИО1 и ФИО2 от участия во всех соревнованиях в России и за рубежом.
Взыскать с Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» в пользу ФИО1 компенсацию морального в сумме 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с Общероссийского союза общественных объединений «Федерация Танцевального Спорта России» в пользу ФИО2 компенсацию морального в сумме 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Московский городской суд.
Судья: