Дело № 2-689/11



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Несновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/11 по заявлению Пальникова А.М. об оспаривании решения призывной комиссии и обязании направить на дополнительное медицинское обследование,

УСТАНОВИЛ:

Пальников А.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что Призывной комиссией по району Хамовники г. Москвы принято решение о предоставлении заявителю отсрочки от призыва на военную службу в нарушение статей 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», чем нарушено его право на освобождение от призыва на военную службу. Заявитель просит решение призывной комиссии района Хамовники г. Москвы от 24 ноября 2010 года о предоставлении заявителю отсрочки от призывы на военную службу отменить и обязать направить его на дополнительное медицинское обследование.

В судебное заседание заявители и его представитель явились, доводы заявления поддержали, просили требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель Военного комиссариата г. Москвы и Призывной комиссии района Хамовники г. Москвы явился, против удовлетворения заявления возражали.

Суд, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат, в частности, граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.

В силу пп. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по, в частности:

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) «бакалавр», - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если, в частности первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым указанного подпункта.

Судом установлено, что заявитель состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. Москвы (отдел по Замоскворецкому району ЦАО г. Москвы), что подтверждается личным делом призывника № (л.д. 18-47).

Согласно пунктов 17-19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. №, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

При наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.

Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара, а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на военный комиссариат и соответствующие медицинские организации.

Призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Решением № Призывной комиссии района Хамовники г. Москвы от 24 ноября 2011 года Пальникову А.М. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании пп. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ в связи с обучением в магистратуре (л.д. 34).

Как следует из представленной суду копии личного дела призывника, заявитель в период с сентября 2006 года проходил обучение в МГУ им. М.В. Ломоносова, в связи с чем 02.10.2007г. ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30.06.2011г.

Пальников А.М. 30.06.2010г. окончил 4 курса дневного обучения бакалавриата, что подтверждается выпиской из приказа №-ас от 30.06.2010г. (л.д. 35). Заявителю был выдан диплом бакалавра (л.д. 46).

Приказом №-ас от 06.08.2010г. (л.д. 36) Пальников А.М. зачислен с 1-го сентября 2010 г. студентом 1 курса магистратуры дневного обучения Института стран Азии и Африки МГУ на бюджетной основе по направлению «Востоковедение и африканистика». Данное обстоятельство также подтверждается справкой № от 19.10.2010г. (л.д. 45).

В судебном заседании заявитель и его представитель не оспаривали, что Пальников А.М. не имеет диплом специалиста.

Суд полагает, что в связи с окончанием заявителем обучения по программе бакалавриата истекли нормативные сроки освоения основных образовательных программ, что означает фактическое досрочное прекращение действия предоставленной заявителю 02.10.2007г. отсрочки от призыва, что, в свою очередь, дало право призывной комиссии осуществлять в отношении Пальникова А.М. действия, связанные с призывом на военную службу.

Призывной комиссии были предоставлены документы о наличии у Пальникова А.М. права на отсрочку, а именно: документы, указывающие на поступление заявителя в образовательное учреждение высшего профессионального образования в год получения квалификации (степени) «бакалавр» по программе магистратуры, при этом у заявителя не имеется диплома специалиста или диплом магистра.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение Призывной комиссии района Хамовники г. Москвы от 24 ноября 2010 года о предоставлении заявителю отсрочки от призыва на военную службу является законным, поскольку основано на представленных документах и вынесено в соответствии с п. 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации. При этом суд учитывает, что указанное Положение не устанавливает, что обязательным условием предоставления отсрочки является подача призывником соответствующего заявления, а возлагает на призывную комиссию обязанность принять решение при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

Указанный вывод суда является основанием к отказу в удовлетворении заявления Пальникова А.М. об оспаривании решения призывной комиссии.

Требование о направлении Пальникова А.М. на дополнительное медицинское обследование также не подлежит удовлетворению, поскольку в силу п. 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. №, призывник, имеющий отсрочку, не может быть вызван на медицинское освидетельствование.

При этом суд находит, что доводы заявителя о нарушении его права на освобождение от призыва на военную службу не обоснованы, поскольку по окончания срока действия отсрочки от призыва вопрос о призыве Пальникова А.М. на военную службу подлежит рассмотрению в общем порядке, в т.ч. в части определения его годности к военной службе по состоянию здоровья как путем проведения медицинского освидетельствования непосредственно призывной комиссией, так и путем направления на дополнительное стационарное либо амбулаторное медицинское обследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Пальникова А.М. об отмене решения призывной комиссии района Хамовники г. Москвы от 24 ноября 2010 года о предоставлении отсрочки от призывы на военную службу Пальникова А.М. и обязании направить на дополнительное медицинское обследование отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: