РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Канановича И.В., при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/11 по иску Кравцовой Е.В. к Буренко И.Е. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договора займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца беспроцентный заем в размере 7050000,00 рублей. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, составленной ответчиком. Заем предоставлялся на срок до 20 ноября 2009 года. Ответчик нарушил условия договора о порядке погашения займа. 28 февраля 2010 года ответчик возвратил истцу 620000,00 рублей. Остальная сумма займа до настоящего времени не возвращена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика (л.д. 82) основной долг в сумме 6430000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 717164,91 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43936,00 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования уменьшил: просил взыскать основной долг в сумме 3147164,90 рублей, поскольку 21.03.2011г. ответчиком были возвращены истцу денежные средства в сумме 4000000,00 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что 19 октября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем составления ответчиком расписки (л.д. 11). В соответствии с договором займа ответчик получил от истца беспроцентный заем в размере 7050000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 20.11.2009 года.
Ответчик нарушил условия договора займа от 19 октября 2009 года о порядке возврата суммы займа, что выразилось в нарушении срока возврата займа.
28 февраля 2010 года истец получил от ответчика денежные средства в счет погашения займа по договору займа от 19 октября 2009 года в сумме 620000,00 рублей. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.
21 марта 2011 года истец получил от ответчика денежные средства в счет погашения займа по договору займа от 19 октября 2009 года в сумме 4000000,00 рублей, что подтверждается платежными поручением № <данные изъяты> от 21 марта 2011 года и выпиской по счету Кравцовой Е.В. №.
Доказательства, опровергающие изложенные выше обстоятельства, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд представлены не были.
Судом установлено, что по состоянию на 24.03.2011г. Буренко А.Е. имел задолженность по основному долгу в сумме (7050000 – 620000 – 4000000 =) 2430000,00 рублей.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 3147164,90 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
При определении размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами суд, основываясь на положениях ст. 395 ГК РФ, принимает во внимание размер учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Согласно Указанию Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования установлена в размере 8%. В связи с этим размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составил: за период с 20 ноября 2009 года по 28 февраля 2010 года – (7050000,00 рублей * 100 дней * 8%/ 360 * 100 =) 156666,67 рублей; за период с 28 февраля 2010 года по 04 марта 2011 года (дата подачи искового заявления) – (6430000,00 рублей * 369 дней * 8%/360*100 =) 527260,00 рублей. Таким образом, общий размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составил 683926,67 рублей.
Учитывая требования ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер подлежащих взысканию процентов до 300000,00 рублей.
В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению частично, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 2730000,00 рублей (2430000,00 + 300000,00).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43936,00 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000,00 рублей (л.д. 14), а всего 78936,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Буренко И.Е. в пользу Кравцовой Е.В. денежные средства в сумме 2730 000 (Два миллиона семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Буренко И.Е. в пользу Кравцовой Е.В. судебные расходы в сумме 78936 (Семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья