РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Несновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/11 по иску Мунасипова В.М. к войсковой части 31600 о признании права на социальную поддержку, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Мунасипова В.М. к войсковой части 31600 о признании права на социальную поддержку отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Несновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/11 по иску Мунасипова В.М. к войсковой части 31600 о признании права на социальную поддержку,
УСТАНОВИЛ:
Мунасипов В.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с 1975 по 1992 год проходил военную службу на должностях в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса РФ. Истец просит признать за истцом право на получение социальной поддержки как лицу, осуществлявшему непосредственную деятельность по хранению, техническому обслуживанию, транспортировке, подготовке к применению ядерных боеприпасов и непосредственной организации работ и обеспечению их безопасности.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель в/ч 31600 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента РФ от 23.08.2000 г. № 1563, социальная поддержка специалистов Ядерного оружейного комплекса оказывается в форме, в частности, установления гражданскому персоналу и военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, непосредственно участвующим в одном из видов деятельности, указанных в перечне, соответственно должностного оклада (тарифной ставки) и оклада по воинской должности в размере 1,5 должностного оклада (тарифной ставки) и оклада по воинской должности, предусмотренных соответственно штатами (штатными расписаниями), нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации (п.п. «г» п. 3 Указа).
Указом Президента РФ от 23.08.2000 г. № 1563 утвержден перечень видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, а также в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.
Судом установлено, что истец с 1972г. проходил военную службу, был уволен приказом Министра обороны РФ <данные изъяты> от 31.03.1993г. (л.д. 30). При увольнении истец на воинской должности не состоял, а находился в 3 распоряжении Командующего 14 Воздушной армией. Последней занимаемой истцом должностью являлась должность помощника начальника расчета группы сборки и регламента войсковой части 18210, что подтверждается послужным списком ( л.д.32-43).
Как следует из письменных объяснений представителя ответчика войсковая часть 18210 не входит в перечень организаций ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.
Данный вывод основан на том, что Правительство Российской Федерации своим постановлением от 17.11.2000 г. № 857-64сс определило исчерпывающий состав организаций и воинских частей ядерного оружейного комплекса Российской Федерации. Как пояснил представитель ответчика, указанное постановление Правительства РФ является секретным, в связи с чем отсутствует возможность представитель его в судебное заседание. У суда отсутствуют основания не доверять представителю ответчика.
При этом суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и п.п. «а» п. 9 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941, расчет пенсии военнослужащих производится в процентном отношении от оклада по последней штатной должности военнослужащего, оклада по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентной надбавки за выслугу лет, исчисленной из этих окладов.
Согласно п. «б» ст. 49 указанного Закона, пенсии военнослужащих, а также надбавки к ним, повышение и увеличение производится, в частности при увеличении денежного довольствия военнослужащих, - исходя из уровня увеличения, учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих.
Право на социальную поддержку, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2000 г. № 1563, имеют лишь лица, уволенные с военной службы с воинских должностей, где произведено увеличение должностного оклада в 1,5 раза.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Мунасипова В.М. к войсковой части 31600 о признании права на социальную поддержку отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья