РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Несновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/11 по иску Бохонко И.И. к войсковой части <данные изъяты> МО РФ об обязании включить в список,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что при прохождении военной службы принимал участие в работах с ядерными зарядами. Истец просит признать за ним прав на получение социальной поддержки и обязать войсковую часть <данные изъяты> включить его в список лиц, имеющих право на социальную поддержку в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1563 от 23 августа 2000 года «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации».
Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.
Представитель в/ч 31600 в судебное заседание явился, просил в иске отказать.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента РФ от 23.08.2000 г. № 1563, социальная поддержка специалистов Ядерного оружейного комплекса оказывается в форме, в частности, установления гражданскому персоналу и военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, непосредственно участвующим в одном из видов деятельности, указанных в перечне, соответственно должностного оклада (тарифной ставки) и оклада по воинской должности в размере 1,5 должностного оклада (тарифной ставки) и оклада по воинской должности, предусмотренных соответственно штатами (штатными расписаниями), нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации (п.п. «г» п. 3 Указа).
Указом Президента РФ от 23.08.2000 г. № 1563 утвержден перечень видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, а также в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.
Судом установлено, что истец с 1973 года по 2007 год проходил военную службу. Указанные обстоятельства подтверждаются копией послужного списка (л.д. 8-15).
Истец приказом Министра обороны РФ № 1146 от 08.11.2006г. (л.д. 21) уволен В связи с организационно-штатными мероприятиями с должности начальника Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны флота – заместителя командующего Тихоокеанским флотом по Военно-воздушным силам и противовоздушной обороне.
Подпунктами «г» и «д» пункта 3 данного Указа Правительству РФ предписано установить военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, непосредственно участвующим в одном из видов деятельности, указанных в перечне, должностной оклад в размере 1,5 должностного оклада (тарифной ставки) и оклада по воинской должности и утвердить перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.
Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании в соответствии с п.п. «г» и «д» п. 3 Указа Президента РФ от 23.08.2000 г. № 1563 виды деятельности, определенные перечнем осуществляются лишь в организациях ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, определяемом Правительством РФ.
Правительство Российской Федерации, своим постановлением от 17.11.2000 г. № 857-64сс определила исчерпывающий состав организаций и воинских частей ядерного оружейного комплекса Российской Федерации.
Как следует из справки № от 30.09.2010г. (л.д. 5) и справки № от 05.10.2010г. (л.д. 6) воинская служба истца соответствует п. 3 Перечня видов деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, осуществляемой в организациях и воинских частях, а также в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, участие в которой дает право на получение социальной.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования об обязании ответчика включить истца в список лиц, имеющих право на получение социальной поддержки, в связи с чем исковые требования об обязании войсковой части 31600 включить истца в соответствующие списки удовлетворению не подлежат.
Данный вывод основан на следующем.
Основание для перерасчета с 1 января 2001 года пенсий лицам, уволенным до этого срока и участвовавших в видах деятельности, указанных в Перечне, появилось в связи с увеличением в 1,5 раза окладов военнослужащим, участвовавших в соответствующих видах деятельности. В связи с тем, что в военных комиссариатах отсутствовала информация о том, какие военные пенсионеры в период службы участвовали в видах деятельности и в соответствии с указанием Главного управления военного бюджета и финансирования № от 23 мая 2001 года, военные комиссариаты принимали решение о перерасчете пенсии на основании списков военных пенсионеров, которые на день увольнения с военной службы привлекались к указанным видам деятельности. Указанные списки составляются войсковой частью 31600.
Если военнослужащий после издания Указа Президента РФ № 1563 участвовал в видах деятельности, указанных в Перечне, то ему в период военной службы подлежал выплате увеличенный в 1,5 раза оклад.
Для исчисления пенсии военным комиссариатом учитывается оклад, указанный в денежном аттестате военнослужащего, выдаваемого в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 325 от 09 августа 2007 года по последнему месту военной службы. В соответствии с п.п. «a» п. 9 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 военнослужащему подлежит начислению пенсия с учетом увеличенного оклада, при этом каких либо документов из войсковой части 31600 не требуется.
Истец проходил службу после вступления в силу Указа Президента РФ от 23 августа 2000 г. № 1563.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что увеличенный оклад в соответствии с Указом Президента РФ от 23 августа 2000 г. № 1563 истцу в период службы не выплачивался. Им в период службы данные обстоятельства не обжаловались. В связи с этим пенсия была ему начислена из последнего оклада по последней занимаемой воинской должности.
Кроме того суд принимает во внимание, что перерасчет пенсии не является социальной поддержкой, поскольку в соответствии с Указом Президента РФ от 23 августа 2000 г. № 1563 социальной поддержкой является увеличение в 1,5 раза окладов действующих военнослужащих, участвующих в видах деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Бохонко И.И. к войсковой части 31600 МО РФ об обязании включить в список отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья