РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/11 по иску ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» к Васканян М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 29.01.2010г., в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 100000,00 долларов США на срок до 30 сентября 2010 года под 18 % годовых. Поскольку ответчиком не исполнены обязанности по уплате процентов и возврату суммы кредита, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 118365,47 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчика в судебное заседание явились, исковые требования истца признали в части основного долга и процентов за пользование кредитом, просили снизить размер неустойки.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между истом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 29.01.2010г., в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 100000,00 долларов США на срок до 30 сентября 2010 года под 18 % годовых (л.д. 4-8).
29.01.2010 истец предоставил ответчику кредит на общую сумму 100000,00 долларов США, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 13).
Согласно п. 2.1. кредитного договора ответчик обязался возвращать денежные средств согласно графика погашения.
Ответчиком обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись не надлежащим образом, что что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-16-21).
Истцом в адрес ответчика были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 10-12), однако ответчик обязательства не исполнил.
Судом установлено, что ответчик по состоянию на 03 февраля 2011 года имел задолженность в размере 118365,47 долларов США, в том числе: 100000,00 долларов США – задолженность по основному долгу; 12134,35 долларов США – задолженность по неуплаченным процентам; 4635,62 долларов США - пени по основному долгу; 1595,50 долларов США – пени по процентам.
В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 118365,47 долларов США, на увеличении задолженности по кредитному договору не настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика требования истца в части основного долга и начисленных процентов признал. Суд находит возможным принять частичное признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Учитывая несоразмерность неустойки за просрочку оплаты процентов по кредиту, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить суммарный размер подлежащей взысканию неустойки до 2000,00 долларов США.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 114134,35 доллара США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 25576,05 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васканян М.Р. в пользу ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» денежные средства в сумме 114134 (Сто четырнадцать тысяч сто тридцать четыре) доллара США 35 центов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Васканян М.Р. в пользу ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25576 (Двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: