О взыскании денежных средств

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 мая 2010 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г. Г., при секретаре Леньшиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1188/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Скробко М. Т. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд к Скробко М.Т. с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя тем, что 03 января 2006г. стороны заключили соглашение по которому ответчик получил на счет кредитной карты №42301810004150005591 лимит кредитования в размере 45000 рублей по процентную ставку в размере 20,99% годовых. Сумма займа (кредитного лимита) подлежала возобновлению путем внесения ежемесячных платежей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Предоставленный истцом лимит кредита был ответчиком использован, однако в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к возникновению задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 53849, 38 рублей, а также взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1815, 48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что Распоряжением №527 от 10.11.06г. введены в действие Общие условия выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) в ОАО «Альфа-Банк» (далее Условия).

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с Условиями:

- соглашение о кредитовании – принятое (акцептованное) Банком анкета – заявление и приложение об индивидуальных условиях кредитования, поданные клиентом, либо принятое клиентом кредитное предложение банка, а также общие Условия кредитования, являющиеся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании.

- кредит – сумма денежных средств, перечисляемых Банком со ссудного счета на счет потребительской карты в порядке предусмотренном соглашением о кредитовании

- счет потребительской карты является счетом открываемом клиенту для учета операций, предусмотренных Общими условиями кредитования. Обслуживание счета потребительской карты осуществляется в соответствии с тарифами.

-платежный лимит- сумма денежных средств, доступных для проведения операций по счету потребительской карты, включающая остаток собственных средств клиента и лимит овердрафта.

Следовательно, между банком и клиентом заключается соглашение о кредитовании (далее договор) путем присоединения клиента к условиям определенным Банком в Условиях.

Таким образом, кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых условий анкету – заявление и Условия.

Судом установлено, что 20 декабря 2005г. Скробко М.Т. в ОАО «Альфа-Банк» было подано анкета – заявление на получение кредитной карты Visa с кредитным лимитом 45000 рублей под процентную ставку 20,99% годовых.

03.01.2006 г. приняв предложение ответчика заключить договор на указанных выше условиях, истец открыл ответчику счет потребительской карты и установил лимит Кредита в размере 45000 руб. 00 коп.

В силу ст.ст. 435, 438, 441 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Причем совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом суд приходит к выводу, что 03 января 2006 года между ОАО «Альфа-Банк» и Скробко М.Т. был заключен кредитный договор №М0000000А05122500051, согласно которому Банк предоставляет Заемщику возобновляемый кредит (овердрафт) с лимитом кредита – 45000 рублей, с процентной ставкой 20,99% годовых.

Согласно пп.4.1, 4.6, 4.7 Условий банк осуществляет кредитование счета потребительской карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете потребительской карты в размере не превышающим установленный лимит овердрафта. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, рассчитанные из ставки установленной соглашением о кредитовании. Размер минимального платежа по кредиту, порядок и сроки возврата клиента устанавливаются соглашением о кредитовании.

Факт использования Ответчиком лимита кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика и в судебном заседании не оспаривался.

Согласно представленному истцом расчета задолженности задолженность ответчика составляет 53849, 38 рублей, из которых 44989, 72 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 4380, 81 рублей – проценты по кредиту, 210, 38 рублей - неустойка за неуплату процентов, 1118, 47 рублей -неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 3150 рублей – штраф за возникновение задолженности

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и в судебном заседании не оспаривался.

В судебном заседании ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 5.11 Условий при возникновении несанкционированного перерасхода средств по платежному лимиту на заемщика возлагается обязанность погасить задолженность в сумме перерасхода не позже 30 дней с даты возникновения.

Из материалов дела и объяснений ответчика следует, что 18.01.06г. платежный лимит был использован ответчиком, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере лимита кредита. С 25 сентября 2006г. началось начисление неустойки за несвоевременную оплату основного долга и процентов.

Следовательно, течение срока исковой давности исчисляется с 25 сентября 2006г. и трехгодичный срок исковой давности истек 26.09.2009г.

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Скробко М. Т. о взыскании денежных средств было подано в Хамовнический районный суд г.Москвы 20.03.10г., то есть с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, истец пропустил срок исковой давности, сведений о наличии уважительных причин для восстановления срока в материалах дела не имеется.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, то исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Скробко М.Т. о взыскании денежных средств подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Скробко М. Т. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья