РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Канановича И.В., при секретаре Кузнецовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/11 по иску Агапова А.А. к ЗАО ЮниКредит Банк о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по вине банка без поручения истца со счета истца была списана денежная сумма в размере, эквивалентном 3636,08 Евро. Истец просит взыскать денежные средства в сумме 3636,08 Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 835,77 Евро, компенсацию морального вреда в сумме 30000,00 рублей, судебные расходы, а также штраф. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что действия ответчика были правомерны. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст. 845, 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета от 10.06.2009г., что подтверждается заявлением на выпуск международной банковской карты <данные изъяты> от 09.06.2009г., Правилами пользования международной банковской картой, копия которых представлена в судебном заседании. В соответствии с указанным договором ответчиком выпущена, а истцом получена банковская карта № что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. 29.07.2009г. с карточного счета истца были списаны денежные средств на общую сумму в валюте счета 3636,08 Евро (л.д. 15-16) на основании расходных операций, осуществленных по карте истца 27.07.2009г. Истец обращался к ответчику с заявлением о несогласии с операцией (л.д. 14). Ответчиком в удовлетворении заявления было отказано (л.д. 19). Суд считает, что доводы истца о необоснованном списании денежных средств с карточного счета истца не соответствуют обстоятельствам дела. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика и не оспаривали представитель истца, получение денежных средств через банкомат с последующим списанием их со счета клиента банка осуществляется после считывания банкоматом магнитной ленты, имеющейся на банковской карте, и введения соответствующего пин-кода. Как следует из представленных ответчиком в судебном заседании сведений об операциях по банковской карте, списание денежных средств со счета истца осуществлено 29.07.2009г. по итогам операций получения наличных денежных средств с использованием банкомата <данные изъяты> Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной суду копией банкоматной ленты, из которой усматривается осуществление 27.07.2009г. успешных операций списания денежных средств с использованием банковской карты истца. Суду не представлено доказательств того, что в указанный период времени банковская карта истца находилась непосредственно у истца и не могла быть использована для осуществления указанных операций. В судебном заседании был допрошен свидетель Агапова И.В., которая пояснила, что 27.07.2009г. она с мужем находились в Хорватии, муж банковскую карту никому не передавал. К указанным показаниям суд относится критически, учитывая, что свидетель является супругом истца. Суд считает, что ответчиком произведено списание денежных средств со счета истца в точном соответствии с договором в результате осуществления операций по выдаче наличных денежных средств с использованием банкоматов при условии успешной авторизации законного держателя банковской карты № путем введения пин-кода, являющегося аналогом собственноручной подписи держателя карты. При этом суд принимает во внимание, что в соответствие с п. 4.3.3 Условий выпуска и использования международных банковских карт банк не несет ответственность за неуполномоченное использование ПИНа, Личного пароля и кода, а также за любые подлоги и злоупотребления при их использовании. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба, процентов, а также компенсации морального вреда следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РПФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении иска Агапова А.А. к ЗАО ЮниКредит Банк о взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья