РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе судьи Канановича И.В., при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-727/11 по иску КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) к Болтоян К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) обратился в суд к Болтоян К.Ю. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между истцом и Болтоян К.Ю. был заключен кредитный договор № АК-1402/07 от 18 апреля 2007 года, в соответствии с которым истец выдал Болтоян К. Ю. кредит в размере 433 116,90 рублей на срок до 18 апреля 2012 года включительно под 9,9 процентов годовых для оплаты автомобиля <данные изъяты> приобретаемого Болтоян К.Ю. у ООО «Оками-Моторс-Восток». В соответствии с п. 3.4. кредитного договора оплата ежемесячного платежа и уплата процентов производятся согласно графику погашения, указанному в приложении №1 к кредитному договору, 25 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в сумме 9 300,00 рублей ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № АК-1402/07 от 18 апреля 2007 года сторонами был заключен договор залога № ЗЛ/АК-1402/07 от 18 апреля 2007 года. Болтоян К.Ю. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялось в адрес заемщика извещение о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена.

В этой связи представитель истца просил взыскать с ответчика Болтоян К.Ю. сумму задолженности в размере 697 827,69 рублей, государственную пошлину в размере 10178,28 рублей, а также обратить взыскание на принадлежащий Болтоян К.Ю. автомобиль <данные изъяты>, год выпуска №.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Болтоян К.Ю. в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается имеющимися в материалах дела телеграммами, повестками, возражений на исковое заявление не представила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка произошла по уважительной причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18 апреля 2007 года между истцом и Болтоян К.Ю. был заключен кредитный договор № АК-1402/07 (л.д. 13-22), по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 433 116,90 рублей на срок до 18 апреля 2012 года включительно для оплаты приобретаемого у ООО «Оками-Моторс-Восток» автомобиля <данные изъяты>, год выпуска №

Сумма кредита была переведена истцом на счет ответчика в размере 433 116,90 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 35439 от 18 апреля 2007 года (л.д. 28).

В соответствии с п.п. 2.4 кредитного договора № АК-1402/07 от 18 апреля 2007 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 9,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.4. кредитного договора оплата ежемесячного платежа и уплата процентов производятся согласно графику погашения, указанному в приложении №1 к кредитному договору, 25 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в сумме 9 300,00 рублей ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора от 18 апреля 2007 года, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Болтоян К.Ю. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-27).

27 января 2010 года КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) Болтоян К.Ю. было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № АК-1402/07 от 18 апреля 2007 года (л.д. 37-40).

Судом установлено, что ответчик по состоянию на 03 февраля 2011 года имел задолженность в размере 697 827,69 рублей, в том числе: 232 960,32 рублей – задолженность по основному долгу; 27 406,19 рублей – задолженность по неуплаченным процентам; 437 461,18 рубль – штрафная неустойка.

В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании представитель истца просил взыскать с Болтоян К.Ю. 697 827,69 рублей, на увеличении задолженности по кредитному договору не настаивал.

Учитывая несоразмерность неустойки за просрочку оплаты процентов по кредиту, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за просрочку оплаты процентов до 60000,00 рублей.

При указанных обстоятельствах с Болтоян К.Ю. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) подлежат взысканию денежные средства в сумме 320 366,51 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что 18 апреля 2007 года между сторонами был заключен договор залога № ЗЛ/АК-1402/07 (л.д. 30-36), по условиям которого ответчик передал в залог КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) автомобиль <данные изъяты> год выпуска №

В соответствии с п. 1.4 договора залога № ЗЛ/АК-1402/07 от 18 апреля 2007 года стоимость автомобиля согласована сторонами и составляет 481241,00 рубль.

Согласно п. 4.2 договора залога № ЗЛ/АК-1402/07 от 18 апреля 2007 года при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная стоимость предмета залога равна 90% от залоговой стоимости предмета залога, что составляет 433 116,90 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска № принадлежащий на праве собственности Болтоян К.Ю. (л.д. 41-42), установлении начальной продажной цены предмета залога в сумме 433 116,90 рублей, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Болтоян К.Ю. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 403,67 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-1987 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Болтоян К.Ю. в пользу Коммерческого банка «Компания Розничного Кредитования» (открытое акционерное общество) денежные средства в сумме 320366 (Триста двадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 51 копейка.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Болтоян К.Ю.: автомобиль <данные изъяты>, год выпуска №, установив начальную продажную цену в сумме 433 116 (Четыреста тридцать три тысячи сто шестнадцать) рублей 90 копеек.

Взыскать с Болтоян К.Ю. в пользу Коммерческого банка «Компания Розничного Кредитования» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6403 (Шесть тысяч четыреста три) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: