ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Аль-Хури Фади о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд к Аль-Хури Фади с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Аль-Хури Фади был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету от 19 декабря 2008 года, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» выдало Аль-Хури Фади кредит в пределах кредитного лимита в размере 107000,00 рублей под 24 % годовых. Внесение минимального платежа осуществляется в соответствии с п. 7.3. Общих условий. Кредитором направлялось в адрес заемщика извещение о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена.

В этой связи истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии в размере 103450,30 рублей, государственную пошлину в размере 3269,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен судом надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19 декабря 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Аль-Хури Фади был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 16-38). Согласно данному договору ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Аль-Хури Фади кредит в пределах кредитного лимита в сумме 107000,00 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты под 24% годовых. Внесение минимального платежа осуществляется в соответствии с п. 7.3. Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней даты фиксирования задолженности и минимального платежа.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1. Общих условий с заемщика взимается штраф в размере, установленном п. 7 Тарифов по обслуживанию кредитных карт (л.д. 15), что составляет 600,00 рублей.

Ответчиком Аль-Хури Фади обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-41).

28 сентября 2010 года ЗАО «Райффайзен» ответчику Аль-Хури Фади в соответствии с п. 7.3.4 Общих условий было направлено требование о досрочном возврате заемных средств по договору о предоставлении кредитной линии (л.д. 14).

Судом установлено, что ответчик Аль-Хури Фади по состоянию на 17 марта 2011 года имел задолженность в размере 103450,30 рублей, в том числе: 21878,73 рублей – задолженность по просроченным процентам; 52205,29 рублей – задолженность по основному долгу; 2068,93 рубль – задолженность по уплате начисленных процентов; 27297,35 рублей – остаток основного долга по использованию кредитной линии.

В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчика Аль-Хури Фади задолженность в сумме 103450,30 рублей, на увеличении задолженности по договору о предоставлении кредитной линии не настаивал.

При указанных обстоятельствах с ответчика Аль-Хури Фади в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию денежные средства в сумме 103450,30 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Аль-Хури Фади в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 3269,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аль-Хури Фади в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» денежные средства в сумме 103450 (Сто три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 30 копеек.

Взыскать с Аль-Хури Фади в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 269 (Три тысячи двести шестьдесят девять) рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: