РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе судьи Канановича И.В., при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/11 по искам КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) к Тоболкиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) обратился в суд к Тоболкиной О.П. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и Тоболкиным С.А. был заключен кредитный договор № ПК-0068/06 от 12 октября 2006 года, в соответствии с которым истец выдал Тоболкину С.А. кредит в размере 180000,00 рублей на срок с 12 октября 2006 года до 12 октября 2009 года включительно под 16 процентов годовых на потребительские цели. Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 3.4. договора производятся согласно графику погашения, указанному в приложении №1 к кредитному договору, 25 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в сумме 6 500,00 рублей ежемесячно.

Между КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) и Тоболкиным С.А. был также заключен кредитный договор № ПК-0435/07 от 23 августа 2007 года, в соответствии с которым КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) выдал Тоболкину С.А. кредит в размере 250000,00 рублей на срок до 23 августа 2010 года включительно под 16 процентов годовых на потребительские цели. Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 3.7. договора производятся 25 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в сумме 8 800,00 рублей ежемесячно.

Исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечивалось поручительством Тоболкиной О.П. Тоболкин С.А. нарушил условия кредитных договоров о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялись в адрес заемщика и поручителя извещения о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена.

В этой связи представитель истца просил взыскать с ответчика Тоболкиной О.П. сумму задолженности по кредитному договору от 12 октября 2006 года в размере 53406,23 рублей, сумму задолженности по кредитному договору от 23 августа 2007 года в размере 508865,96 рублей, государственную пошлину в размере 10 090,85 рублей.

Определением суда от 21.02.2011г. указанные дела объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Тоболкина О.П. в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 12 октября 2006 года между истцом и Тоболкиным С.А. был заключен кредитный договор № ПК-0068/06 (л.д. 14-20), в соответствии с которым КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) выдал Тоболкину С.А. кредит в размере 180000,00 рублей на срок с 12 октября 2006 года до 12 октября 2009 года включительно под 16 процентов годовых на потребительские цели.

Сумма кредита была переведена истцом на счет Тоболкина С.А. в размере 180000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 4/121006/ПК от 12 октября 2006 года (л.д. 38).

Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 3.4. договора производятся согласно графику погашения, указанному в Приложении №1 к Кредитному договору, 25 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в сумме 6 500,00 рублей ежемесячно.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора от 12 октября 2006 года, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы недоперечисленных средств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Тоболкиной О.П. по договору поручительства № ПР/ПК-0068/06 от 12 октября 2006 года (л.д. 21-23). Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется в полном объеме солидарно с Тоболкиным С.А. отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Тоболкин С.А. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-37).

02 сентября 2009 года КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) Тоболкиной О.П., Тоболкину С.А. были направлены уведомления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ПК-0068/06 от 12 октября 2006 года (л.д. 8-13).

Судом установлено, что Тоболкин С.А. по состоянию на 19 января 2011 года имел задолженность в размере 53406,20 рублей, в том числе: 17287,20 рублей – задолженность по основному долгу; 4099,66 рублей – задолженность по неуплаченным процентам; 32019,37 рублей – штрафная неустойка.

Судом также установлено, что 23 августа 2007 года между КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) и Тоболкиным С.А. был заключен кредитный договор № ПК-0435/07 (л.д. 70-77), в соответствии с которым КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) выдал Тоболкину С.А. кредит в размере 250000,00 рублей на срок до 23 августа 2010 года включительно под 16 процентов годовых на потребительские цели.

Сумма кредита была переведена истцом на счет Тоболкина С.А. в размере 250000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 95140 от 23 августа 2007 года (л.д. 89).

Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 3.7. договора производятся 25 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в сумме 8 800,00 рублей ежемесячно.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора от 12 октября 2006 года, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы недоперечисленных средств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Тоболкиной О.П. по договору поручительства № ПР/ПК-0435/07 от 23 августа 2007 года (л.д. 78-80). Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется в полном объеме солидарно с Тоболкиным С.А. отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Тоболкин С.А. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 85-88).

29 июля 2009 года КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) Тоболкиной О.П., Тоболкину С.А. были направлены уведомления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ПК-0435/07 от 23 августа 2007 года (л.д. 63-69).

Судом установлено, что Тоболкин С.А. по состоянию на 21 января 2011 года имел задолженность в размере 508865,96 рублей, в том числе: 118828,99 рублей – задолженность по основному долгу; 31566,20 рублей – задолженность по неуплаченным процентам; 358470,77 рублей – штрафная неустойка.

В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании представитель истца просил взыскать с Тоболкиной О.П. сумму задолженности по кредитному договору от 12 октября 2006 года в размере 53406,23 рублей, сумму задолженности по кредитному договору от 23 августа 2007 года в размере 508865,96 рублей, на увеличении задолженности по кредитному договору не настаивал.

Учитывая несоразмерность неустойки за просрочку оплаты процентов по кредиту, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за просрочку оплаты процентов по кредитному договору от 12 октября 2006 года до 5000,00 рублей, снизить размер неустойки за просрочку оплаты процентов по кредитному договору от 23 августа 2007 года до 100000,00 рублей.

При указанных обстоятельствах с Тоболкиной О.П. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) подлежат взысканию денежные средства в сумме 276 782,05 рублей (26 386,86 рублей по договору от 12 октября 2006 года + 250 395,19 рублей по договору от 23 августа 2007 года).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Тоболкиной О.П. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 5 967,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тоболкиной О.П. в пользу Коммерческого банка «Компания Розничного Кредитования» (Открытое акционерное общество) денежные средства в сумме 276 782 (Двести семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 05 копеек.

Взыскать с Тоболкиной О.П. в пользу Коммерческого банка «Компания Розничного Кредитования» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 967 (Пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: