РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе судьи Канановича И.В., при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/11 по иску КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) к Лазаревой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) обратился в суд к Лазаревой В.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между КБ «Компания Розничного Кредитования» и Корепановым А.В. был заключен кредитный договор № ПК-0391/07 от 01 августа 2007 года, в соответствии с которым КБ «Компания Розничного Кредитования» выдал Корепанову А.В. кредит в размере 500 000,00 рублей на срок до 01 августа 2010 года включительно под 16 % годовых, исключительно на потребительские цели. Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 3.8. договора производятся равными суммами в виде единого аннуитетного платежа в сумме 17 800,00 рублей ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ПК-0391/07 от 01.08.2007 г. Лазарева В.А. и КБ «Компания Розничного Кредитования» заключили договор поручительства № ПР/ПК-0391/07 от 01.08.2007 г., согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № ПК-0391/07 от 01 августа 2007 года.

Корепанов А.В. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялись в адрес заемщика и его поручителя извещения с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена.

В этой связи представитель истца просил взыскать с ответчика Лазаревой В.А.сумму задолженности в размере 852314,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лазарева В.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2.ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Судом установлено, что 06 августа 2007 года между Коммерческим банком «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) и Корепановым А.В. был заключен кредитный договор № ПК-0391/07, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000,00(Пятьсот тысяч) рублей (на потребительские цели).

Сумма кредита была переведена истцом на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №87616 от 01.08.2007 г.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3. кредитного договора от 01 августа 2007 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.7,3.8. договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ответчиком равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ПК-0391/07 от 01.08.2007 г. Лазарева В.А. и КБ «Компания Розничного Кредитования» заключили договор поручительства № ПР/ПК-0391/07 от 01.08.2007 г., согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № ПК-0391/07 от 01 августа 2007 года.

Корепанов А.В. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем 15 апреля 2009 года КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) в адрес Корепанова А.В., Лазаревой В.А. направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ПК-0391/07 от 01 августа 2007 г.

Судом установлено, что Корепанов А.В. по состоянию на 15 апреля 2009 года имел задолженность в размере 298206,47 рублей, в том числе: 293630,03 рубля – задолженность по основному долгу; 2634,92 рублей – задолженность по неуплаченным процентам; 1941,52 рубля - штрафная неустойка.

В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании представитель истца просил взыскать с Лазаревой В.А. ; 13144,67 долларов США - задолженность блей по курсу Банка России на общую сумму задолженности в размере 298206,47 рублей.

Учитывая несоразмерность неустойки за просрочку оплаты процентов по кредиту, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за просрочку оплаты процентов до 500,00 рублей.

При таких обстоятельствах с Лазаревой В.А. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) подлежат взысканию денежные средства в сумме 296764,95 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Лазаревой В.А. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 6167,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лазаревой В.А. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) денежные средства в сумме 296764 (Двести девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать с Лазаревой В.А. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 167 (Шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: