РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Кузнецовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/11 по иску Коноваловой Н.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчиком без законных оснований включены в кредитный договор положения, противоречащие закону и нарушающие права потребителя. Истец просит признать недействительными условия кредитного договора № 9659-0597-М918-ССB-J75822-066 от 25 июня 2008 г. касающихся взимания комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 58360,76 рублей, проценты за пользование денежными средствами истца, уплаченными в счет комиссий за ведение ссудного счета, в сумме 7296,83 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15000,00 рублей, штраф и судебные расходы. В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил псиьменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Судом установлено, что между истцом у ответчика был заключен кредитный договор № 9659-0597-М918-ССB-J75822-066 от 25 июня 2008 г. (л.д. 8), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 503110,00 рублей. Указанный кредитный договор содержал, в частности, условия об открытии заемщику ссудного счета и уплате ежемесячной комиссии за его ведение в сумме 2012,44 рублей. Как следует из справки, выданной ответчиком, у истца по состоянию на 25.11.2011г. отсутствовала задолженность по кредитному договору №9659-0597-М918-ССB-J75822-066 от 25 июня 2008 г. (л.д. 14). Судом установлено, что за период действия кредитного договора истцом ответчику была выплачена комиссия за ведение ссудного счета в общей сумме 58360,76 рублей. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось. Суд считает, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поскольку нормами действующего законодательства предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета, суд полагает, что в силу закона ведение ссудного счета является обязанностью банка по выполнению требований Банка России по ведения бухгалтерского учета. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что положения кредитного договора № 9659-0597-М918-ССB-J75822-066 от 25 июня 2008 г. о взимании с истца комиссии за открытии и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей и подлежат признанию недействительными, а уплаченная истцом ответчику комиссия за ведение ссудного счета в сумме 58360,76 рублей – взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Поскольку суд установил, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсации морального вреда, которую суд устанавливает в сумме 1000,00 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства не подлежат удовлетворению, поскольку до вынесения настоящего решения у ответчика отсутствовала обязанность по выплате истцу денежных средств, в связи с чем отсутствуют основания для начисления процентов. Истец обратился к ответчику с заявление о возврате денежных средств, уплаченных в счет комиссии за ведение ссудного счета (л.д. 15-16), однако ответчик заявление в добровольном порядке не удовлетворил. При указанных обстоятельствах суд находит, что имеются основания для взыскания штрафа в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем с ответчика в пользу Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Персональный Суверенитет» подлежит взысканию штраф в сумме 14840,19 рублей. В доход государства также подлежит взысканию штраф в сумме 14840,19 рублей Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 950,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать недействительным кредитный договор № 9659-0597-М918-ССB-J75822-066 от 25 июня 2008 года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Коноваловой Н.А., в части взимания с Коноваловой Н.А. комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Коноваловой Н.А. денежные средства в сумме 58 360 (Пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 76 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в доход государства штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 14 840 (Четырнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 19 копеек. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Персональный Суверенитет» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 14 840 (Четырнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 19 копеек. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» государственную пошлину в доход государства сумме 1 950 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд. Судья: