Решение о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В. при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1167/11 по иску Колчина К.И. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что имеет право на наследство по закону после смерти Колчина И.К. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме но адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Представитель ответчика Департамента земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме но адресу: <адрес>

Указанное имущество принадлежало на праве собственности Колчина И.К. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ЖСК «Коопработник» № 41/20 от 08.06.1992г. о выплаченном пае, а также свидетельством о праве собственности на жилище № 0106269 (л.д. 9-10). Подлинники указанных документов представлены суду в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

Колчин И.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), после его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного имущества.

По заявлению истца, являющегося сыном Колчина И.К. (л.д. 47), от 16.11.2010г. нотариусом г. Москвы Жуковым С.М. открыто наследственное дело (л.д. 39-144).

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Данный вывод основан на следующем.

Судом установлено, что на момент смерти Колчину И.К. на праве собственности принадлежало спорное имущество, в связи с чем право собственности на него подлежит переходу к наследникам.

Как следует из материалов наследственного дело единственным наследником по закону к имуществу умершего Колчина И.К. является истец.

Поскольку судом установлено, что после смерти Колчина И.К.. в права наследования по закону вступил его сын – Колчин К.И., суд приходит к выводу, что за ним следует признать право собственности на спорное имущество.

Суд находит не состоятельными доводы представителя ответчика о том, что право собственности умершего на спорное имущество вызывает сомнение. Данные доводы основаны на том, что при регистрации ранее возникшего права Колчина К.И. в регистрирующий орган было представлена справка о выплаченном пае, датированная после смерти Колчина И.К. (л.д. 59).

Суд считает, что право собственности Колчина И.К. на спорное имущество возникло в 1992 году, при осуществлении ответчиком регистрационных действий и выдаче свидетельства о прав собственности на жилище. При этом суд учитывает, что представитель ответчика в судебном заседании правомерность регистрационных действий в1992 году не оспаривал.

Доводы представителя ответчика о том, что истец не принял наследство в виде сорного имущества противоречит материалам дела, поскольку в соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ истец принял наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Колчина К.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме но адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после Колчина К.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Колчина К.И. на указанные объекты.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: