РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Кузнецовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/11 по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве к Региональной общественной организации инвалидов «Ратник» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Региональной общественной организации инвалидов «Ратник» с иском о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, что, в нарушение своих обязанностей, предусмотренных абзацем 4 части 1 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях» о необходимости ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности, Региональная общественная организация «инвалидов «Ратник» такие сведения с 1999 года не представляла. В нарушение статьи 29 указанного закона ответчик не представил в Главное управление сведения об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего руководящего органа, по которому осуществляется связь. Истцом было направлено ответчику предупреждение с указанием срока устранения нарушения до 22 ноября 2010 года. До настоящего времени сведения об устранении нарушений истцу не поступили. В Главное управление от Председателя Правления Региональной общественной организации инвалидов «Ратник» поступило письмо, в котором сообщается, что с 1998 года Региональная общественная организация инвалидов «Ратник» фактически прекратило свою деятельность, в связи с чем Председатель не возражает против ликвидации Отделения в судебном порядке.

В этой связи истец просил признать Региональную общественную организацию инвалидов «Ратник» прекратившей свою деятельность и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о явке в судебное заседание извещен судом надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка произошла по уважительной причине.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 29 федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано: соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые общественным объединением мероприятия; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой статьи 29 указанного закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что Региональная общественная организация инвалидов «Ратник» зарегистрирована Министерством юстиции РФ 07 мая 1998 года, свидетельство о государственной регистрации № 9202, учетный номер – 7712015507.

В нарушение статьи 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях», ответчик с 1999 года по настоящее время не информировал Министерство юстиции о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения. В нарушение статьи 29 указанного закона ответчик также не представил в Главное управление сведения об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего руководящего органа, по которому осуществляется связь.

30 сентября 2010 года Правлению Региональной общественной организации инвалидов «Ратник» направлено Предупреждение (л.д. 6-7) с требованием устранить нарушения законодательства. В нарушение статьи 29 указанного закона ответчик не представил в Главное управление сведения об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего руководящего органа, по которому осуществляется связь. Указанное уведомление было возвращено отправителю с пометкой «по указанному адресу не значится» (л.д. 11). До настоящего времени сведения об устранении нарушений истцу не поступили.

На основании решения ФНС России от 16 июля 2010 № 7348 МИ ФНС России по ЦОД Главному управлению предоставлен доступ к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Сведения о Региональной общественной организации инвалидов «Ратник» в региональной базе данных ЕГРЮЛ отсутствуют. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

В Главное управление от Председателя Правления Региональной общественной организации инвалидов «Ратник» Жесткова Т.М. поступило письмо, в котором сообщается, что с 1998 года Региональная общественная организация инвалидов «Ратник» фактически прекратило свою деятельность, в связи с чем Председатель не возражает против ликвидации Отделения в судебном порядке (л.д. 5).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании Региональной общественной организации инвалидов «Ратник» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Региональную общественную организацию инвалидов «Ратник» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: