РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/11 по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональной общественной организации помощи инвалидам и малообеспеченной категории населения «Возможность» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Региональной общественной организации помощи инвалидам и малообеспеченной категории населения «Возможность» с иском о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, что, в нарушение своих обязанностей, предусмотренных абзацем 4 части 1 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях» о необходимости ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности, ответчик такие сведения с 2008 года не представлял. В нарушение статьи 29 указанного закона ответчик не представил в Главное управление сведения об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего руководящего органа, по которому осуществляется связь. Истцом было направлено ответчику предупреждение с требованием устранить указанные нарушения в срок до 20 октября 2011 года, вернувшееся отправителю с отметкой «по указанному адресу не значится». До настоящего времени указанные нарушения не устранены.

В этой связи истец просил признать Региональную общественную организацию помощи инвалидам и малообеспеченной категории населения «Возможность» прекратившей свою деятельность и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о явке в судебное заседание извещен судом надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка произошла по уважительной причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 29 федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано: соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые общественным объединением мероприятия; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой статьи 29 указанного закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что Региональная общественная организация помощи инвалидам и малообеспеченной категории населения «Возможность» (далее – Организация) зарегистрирована Министерством юстиции РФ 09 октября 2007 года, государственный регистрационный номер 1077799022058 (л.д. 5).

В нарушение статьи 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях», Организация с 2008 года по настоящее время не информировала Министерство юстиции о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения. В нарушение статьи 29 указанного закона ответчик не представил в Главное управление сведения об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего руководящего органа, по которому осуществляется связь. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не были представлены доказательства, опровергающие указанные обстоятельства.

07 сентября 2010 года истцом ответчику было направлено предупреждение № 3-14/23599 (л.д. 14-15), обязывающее устранить указанные нарушения законодательства в срок до 20 октября 2010 года. Указанное предупреждение было возвращено отправителю с отметкой «по указанному адресу не значится» (л.д. 16).

26 ноября 2010 года Президенту Организации Макаренко О.О. было направлено информационное письмо № 3-22/31317 с приложением копии предупреждения от 07 сентября 2010 года (л.д. 17).

На основании решения ФНС России от 16 июля 2010 № 7348 МИ ФНС России по ЦОД Главному управлению предоставлен доступ к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, фонд является действующим юридическим лицом (л.д. 18-22).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании Региональной общественной организации помощи инвалидам и малообеспеченной категории населения «Возможность» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Региональную общественную организацию помощи инвалидам и малообеспеченной категории населения «Возможность» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить Региональную общественную организацию помощи инвалидам и малообеспеченной категории населения «Возможность» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: