РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Несновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018/11 по иску КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) к Шошину В.А., Шошиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Шошину В.А. с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и Шошиным В.А. был заключен кредитный договор № АК-2921/07 от 6 сентября 2007 года, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 414000,00 на срок до 6 сентября 2012 года включительно под 9,9 % годовых, для оплаты автомобиля <данные изъяты> приобретаемого Шошиным В.А. у ООО «РЕЦЕПТ-М». Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 3.4. договора производятся равными суммами в виде единого аннуитетного платежа в сумме 8 800,00 рублей ежемесячно.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № АК-2921/07 от 6 сентября 2007 года Шошина Л.В. и КБ «Компания Розничного Кредитования» заключили договор поручительства № ПР/АК-2921/07 от 06.09.2007 г., согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № АК-2921/07 от 6 сентября 2007 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № АК-2921/07 от 6 сентября 2007 года Шошин В.А. и истец заключили договор залога транспортного средства № ЗЛ/АК-2921/07 от 6 сентября 2011 года. Согласно п. 3.1 договора залога, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору № АК-2921/07 от 6 сентября 2007 года истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>№). Шошин В.Г. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялись в адрес заемщика и его поручителя извещения с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 638258,75 рулей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Шошин В.А., Шошина Л.В. в суд не явились, о дне слушания дела извещены судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2.ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Судом установлено, что 06.09.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № АК-2921/07, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 414000,00 рублей для оплаты приобретаемого Шошиным В.А. автомобиля KIA <данные изъяты>),VIN № №, 2007 года выпуска.

Сумма кредита была переведена истцом на счет ответчика в размере 414000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 102389 от 06.09.07 г.

В соответствии с п.п. 2.4 кредитного договора № АК-2921/07, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 9,9 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.4. договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (кроме первого и последнего) производятся согласно графика погашения, указанного в приложении №1 к кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № АК-2921/07 от 6 сентября 2007 года Шошина Л.В. и КБ «Компания Розничного Кредитования» заключили договор поручительства № ПР/АК-2921/07 от 06.09.2007 г., согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № АК-2921/07 от 6 сентября 2007 года.

Шошин В.А. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем 17 марта 2010 г. истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № АК-2921/07.

Судом установлено, что ответчик по состоянию на 17.03.2010 года имел задолженность в размере 638 258,75 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 224490,41 рублей, задолженность по неуплаченным процентам в сумме 18692,98 рубля, штрафная неустойка – 395075,36 рублей.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчиков солидарно общую сумму задолженности в размере 638258,75 рублей, на увеличении задолженности не настаивал.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить суммарный размер подлежащей взысканию неустойки до 85 00,00 рублей.

При таких обстоятельствах с Шошина В.А., Шошиной Л.В. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) подлежат взысканию денежные средства в сумме 328 183,39 рубля.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Между сторонами был заключен договор залога от 6 сентября 2007 года № ЗЛ/АК-2921/07, по условиям которого ответчик передал в залог КБ «Компания Розничного Кредитования» автомобиль <данные изъяты>VIN № № 2007 года выпуска.

В соответствии с п. 1.4. договора залога стоимость автомобиля составляет 460000,00 рублей.

Поскольку ответчиком не исполнены обеспеченные залогом обязательства, суд считает, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>VIN № №, 2007 года выпуска, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При установлении начальной продажной цены предмета залога суд учитывает, что п. 4.2. договора залога стоимость автомобиля установлена 90 процентам от залоговой стоимости, и считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога 414000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Шошина В.А., Шошиной Л.В. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 6481,83 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шошина В.А., Шошиной Л.В. в солидарном порядке в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) денежные средства в сумме 328 183 (Триста двадцать восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 39 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Шошину В.А. автомобиль <данные изъяты>VIN №, 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену в сумме 414 000 (Четыреста четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Шошина В.А., Шошиной Л.В. в солидарном порядке в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 481 (Шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: