РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/11 по заявлению Панюшкина Л.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что расчет задолженности по алиментам необходимо произвести исходя из размера прожиточного минимума, поскольку заявитель, являясь плательщиком алиментов с 2005 года не работает. В судебное заявитель и его представитель явились, просили заявление удовлетворить.. Судебный пристав-исполнитель и представитель взыскателя в судебном заседании против удовлетворения заявления возражали. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Согласно 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Хамовнического районного отдела судебных приставов по ЦАО Управления ФССП по Москве 12.12.2006г. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Панюшкина Л.Н. на основании исполнительного листа по делу № от 14.09.2006г., выданного Хамовническим районным судом г. Москвы. В соответствии с указанным исполнительным листом Панюшкин Л.Н. должен выплачивать алименты в пользу Панюшкиной Е.Г. на содержание сына Никиты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25.10.2005 г и до совершеннолетия ребенка. Как следует из материалов исполнительного производства № (л.д. 13-133) Панюшкин Л.Н. свои обязанности по исполнительному документу не исполняет. 27.12.2010г. судебный пристав-исполнитель Хамовнического районного отдела судебных приставов по ЦАО Управления ФССП по Москве вынес постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д. 51-52), установив размер задолженности в сумме 326669,92 рубля. После поступления справки от 21.01.2011г. № 28 (л.д. 79) о размерах доходов должника судебный пристав-исполнитель Хамовнического районного отдела судебных приставов по ЦАО Управления ФССП по Москве вынес постановление о расчете задолженности от 24.01.2011г. (л.д. 45-46), установив задолженность в размере 245344,95 рублей. С учетом периода нахождения должника на учете в службе занятости и осуществлении ему выплат судебный пристав-исполнитель Хамовнического районного отдела судебных приставов по ЦАО Управления ФССП по Москве вынес постановление о расчете задолженности от 08.02.2011г. (л.д. 39-40), установив задолженность в сумме 248030,31 рублей. 18.02.2011г. было вынесено постановление о розыске имущества должника, с целью погашения задолженности по алиментам, и заведено розыскное дело. 18.02.2011г. отделом дознания на основании собранного материала по исполнительному производству, о злостном уклонении должника от выплаты алиментов, было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по ст. <данные изъяты> и принятия его к производству. Постановлением судебного пристава-исполнителя 2590/10/17/77 от 18.02.2011г. за невыполнение требований судебного пристава-исполнителя на Панюшкина Л.Н. наложен штраф в сумме 2000,00 рублей (л.д. 30). Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства нарушения действиями судебного пристава-исполнителя интересов участников исполнительного производства, в связи с чем в удовлетворении заявления Панюшкина Л.Н. следует отказать. Данный вывод суда основан на том, что судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных полномочий правомерно осуществлен расчет задолженности должника по уплате алиментов. При этом за период, за который не были представлены документы о доходах должника, задолженность по алиментам определена исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, что прямо предусмотрено ст. 113 СК РФ. Расчет задолженности, исходя из прожиточного минимума противоречит действующему законодательству. Отказывая в удовлетворении заявления, суд принимает во внимание, что заявитель не лишен права в случае изменения материального положения, либо наличии иных обстоятельств обратиться в суд с соответствующим заявление об изменении размера подлежащих взысканию с него алиментов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 08 февраля 2011 года по исполнительному производству № отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд. Судья