РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Черникову Д.А., Черниковой А.В., Шишкиной А.И., Сачко А.А., Юркову А.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: АК Сберегательный банк РФ (ОАО), Вернадское отделение № 7970 Сбербанка России обратился в суд к Черникову Д.А., Черниковой А.В., Шишкиной А.И., Сачко А.А., Юркову А.В. с иском о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между АК Сберегательным банком РФ (ОАО), Вернадским отделением № 7970 Сбербанка России и созаемщиками Черниковым Д.А. и Черниковой А.В. был заключен кредитный договор от 04 июня 2004 года № 0471/01675, в соответствии с которым АК Сберегательный банк РФ (ОАО), Вернадское отделение № 7970 Сбербанка России выдал Черникову Д.А. и Черниковой А.В. кредит в размере 18000,00 долларов США на срок до 03 июня 2019 года включительно под 11 % годовых. Согласно п. 2.5. кредитного договора и п. 2 Срочного обязательства № 1 от 04 июня 2004 года, являющегося неотъемлемой часть кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме 100,00 долларов США. Исполнение обязательств по кредитному договору от 04 июня 2004 года обеспечивалось поручительством Шишкиной А.И. по договору поручительства № 03/0471/01675 от 04 июня 2004 года, поручительством Сачко А.А. по договору поручительства № 02/0471/01675 от 04 июня 2004 года, поручительством Юркова А.В. по договору поручительства № 01/0471/01675 от 04 июня 2004 года. Согласно п. 2.1. договоров поручительства поручители солидарно с Черниковым Д.А. и Черниковой А.В. отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора от 04 июня 2004 года в полном объеме. Черников Д.А. и Черникова А.В. нарушили условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялось в адрес созаемщиков и поручителей требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена. В этой связи истец просил взыскать с ответчиков Черникова Д.А., Черниковой А.В., Шишкиной А.И., Сачко А.А., Юркова А.В. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 14531,51 доллар США, государственную пошлину в размере 7002,49 рубля (л.д. 121). В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Черников Д.А., Черникова А.В., Шишкина А.И., Сачко А.А., Юрков А.В. в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка произошла по уважительной причине. Ходатайство Черникова Д.А. об отложении судебного заседания в связи с его болезнью не подлежит удовлетворению, так как ответчиком не предоставлено доказательств временной нетрудоспособности, лишающей его возможности явиться в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с си. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что 04 июня 2004 года между АК Сберегательным банком РФ, Вернадским отделением № 7970 и созаемщиками Черниковым Д.А. и Черниковой А.В. был заключен кредитный договор от 04 июня 2004 года № 0471/01675 (л.д. 21-27), в соответствии с которым АК Сберегательный банк РФ (ОАО), Вернадское отделение № 7970 Сбербанка России выдал Черникову Д.А. и Черниковой А.В. кредит в размере 18000,00 долларов США на срок до 03 июня 2019 года включительно под 11 % годовых. Сумма кредита была зачислена на счет Черникова Д.А. в размере 18000,00 долларов США, что подтверждается историей операций по кредитному договору от 04 июня 2004 года № 0471/01675 (л.д. 8-20). Согласно п. 2.5. кредитного договора и п. 2 Срочного обязательства № 1 от 04 июня 2004 года (л.д. 33), являющегося неотъемлемой часть кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме 100,00 долларов США. Согласно п. 2.8. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Исполнение обязательств по кредитному договору от 04 июня 2004 года обеспечивалось поручительством Шишкиной А.И. по договору поручительства № 03/0471/01675 от 04 июня 2004 года (л.д. 36-37), поручительством Сачко А.А. по договору поручительства № 02/0471/01675 от 04 июня 2004 года (л.д. 34-35), поручительством Юркова А.В. по договору поручительства № 01/0471/01675 от 04 июня 2004 года (л.д. 38-39). Согласно п. 2.1. договоров поручительства поручители солидарно с Черниковым Д.А. и Черниковой А.В. отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора от 04 июня 2004 года в полном объеме. Ответчиками Черниковым Д.А. и Черниковой А.В. обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается историей операций по кредитному договору от 04 июня 2004 года № 0471/01675 (л.д. 8-20). 07 апреля 2010 года АК Сберегательным банком РФ заемщикам и поручителям были направлены требования о возврате задолженности по кредитному договору от 04 июня 2004 года № 0471/01675 в течение 15 рабочих дней со дня получения требования (л.д. 40-51). Судом установлено, что ответчики Черников Д.А. и Черникова А.В. по состоянию на 25 февраля 2011 года имели задолженность в размере 14531,51 доллар США, в том числе: 11696,62 долларов США – задолженность по основному долгу; 622,60 доллара США – задолженность по неуплаченным процентам; 2082,41 доллара США – неустойка за просроченный основной долг; 129,88 долларов США – неустойка за просроченные проценты. В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчиков Черникова Д.А., Черниковой А.В., Шишкиной А.И., Сачко А.А., Юркова А.В. в солидарном порядке задолженность в сумме 14531,51 доллар США, на увеличении задолженности по кредитному договору не настаивал. При указанных обстоятельствах с ответчиков Черникова Д.А., Черниковой А.В., Шишкиной А.И., Сачко А.А., Юркова А.В. в солидарном порядке в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) подлежат взысканию денежные средства в сумме 14531,51 доллар США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков Черникова Д.А., Черниковой А.В., Шишкиной А.И., Сачко А.А., Юркова А.В. в солидарном порядке в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 7002,49 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Черникова Д.А., Черниковой А.В., Шишкиной А.И., Сачко А.А., Юркова А.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) денежные средства в сумме 14 531 (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один) доллар США 51 цент США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с Черникова Д.А., Черниковой А.В., Шишкиной А.И., Сачко А.А., Юркова А.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 002 (Семь тысяч два) рубля 49 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд. Судья: