РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В. при секретаре Кузнецовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/11 по иску Сорокина И.В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что имеет право на наследство после смерти Сорокиной Л.М., совершил действия, направленные на принятие наследства. Истец просит установить факт принятиям им наследства, признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику на указанную квартиру (л.д. 33).

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: г <адрес>.

Указанная квартира принадлежала на праве собственности Сорокиной Л.М. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о собственности на жилище № 1035574 от 22.01.1993г. (л.д. 10).

Сорокина Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), после его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорной квартире.

Нотариусом г. Москвы Ништ З.Л. открыто наследственное дело № к имуществу Сорокиной Л.М. (л.д. 35-50) и выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 21.02.2011г. (л.д. 47), в котором в качестве наследника указан город Москва.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Данный вывод основан на следующем.

Судом установлено, что Сорокиной Л.М. было совершено завещание от 16.09.1997г. (л.д 6), в соответствии с которым все имущество было завещано Сорокину И.В. суду в судебном заседании представлен подлинник завещания с отметкой об отсутствии отмены либо изменении завещания.

Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом, что выразилось в уплате расходов по содержанию спорной квартиры. Данное обстоятельство подтверждается представленными в судебном заседании квитанциями.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ровнова В.В. и Ровнов А.А. подтвердили, что истцом осуществлялась оплата коммунальных платежей за спорную квартиру, производился в ней ремонт

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок принял наследство, в связи с чем данный факт подлежит установлению судом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку судом установлено, что после смерти Сорокиной Л.М. в права наследования по завещанию вступил ее сын (л.д. 8) – Сорокин И.В., суд приходит к выводу, что за ним следует признать право собственности на спорную квартиру, а свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы подлежит признанию недействительным. Вывод о недействительности свидетельства основан на том, что на момент его выдачи имелся наследник имущества, который не отказался от наследства и принял его в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Сорокиным И.В. наследства после Сорокиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Сорокина И.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Сорокиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21 февраля 2011 года на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, выданное Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы нотариусом г. Москвы Ништ З.Л. за реестровым № 1Н-167.

Решение является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности города Москвы, а также внесения записи о праве собственности Сорокина И.В. на указанный объект.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: