РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Кузнецовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/11 по иску ЗАО ЮниКредит Банк к Краюшкину С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ЮниКредит Банк обратился в суд к Краюшкину С.В. с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ЗАО ЮниКредит Банк и Краюшкиным С.В. был заключен кредитный договор от 21 августа 2007 года № б/н, в соответствии с которым ЗАО ЮниКредит Банк выдал Краюшкину С.В. потребительский кредит в сумме 250000,00 рублей на срок до 21 августа 2009 года включительно под 17% годовых. Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов производятся в соответствии с п. 3.3. договора, начиная с 24 сентября 2007 г., в сумме 12366,00 рублей ежемесячно. Краюшкин С.В. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялось в адрес Краюшкина С.В. извещение о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена. Вынесенный 06 августа 2009 года судебный приказ о взыскании с Краюшкина С.В. денежных средств был отменен.

В этой связи истец просил взыскать с ответчика Краюшкина С.В. сумму задолженности в размере 207230,27 долларов США, государственную пошлину в размере 5272,30 рубля.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Краюшкин С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части суммы основного долга.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21 августа 2007 года между истцом и Краюшкиным С.В. был заключен кредитный договор № б/н (л.д. 9-12), по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 250000,00 рублей на срок до 21 августа 2009 года включительно под 17% годовых.

Сумма кредита была переведена истцом на счет ответчика № в размере 250000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).

Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов производятся в соответствии с п. 3.3. договора, начиная с 24 сентября 2007 г., в сумме 12366,00 рублей ежемесячно.

Согласно п. 5.1. кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиты за каждый день просрочки.

Ответчиком Краюшкиным С.В. обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18).

16 июля 2008 года ответчику Краюшкину С.В. ЗАО ЮниКредит Банк направлялось уведомление с требованием досрочного возврата задолженности по кредитному договору от 21 августа 2007 года в течение 3 рабочих дней с даты получения уведомления (л.д. 19).

06 августа 2009 года мировым судьей судебного участка № 363 района Хамовники г. Москвы был вынесен судебный приказ по заявлению ЗАО ЮниКредит Банк к Краюшкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 208091,13 рубль в пользу ЗАО ЮниКредит Банк, согласно которому требования ЗАО ЮниКредит Банк были удовлетворены. Определением мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники г. Москвы от 01 октября 2009 года судебный приказ от 06 авугста 2009 года был отменен (л.д. 22).

Судом установлено, что ответчик Краюшкин С.В. по состоянию на 30 ноября 2010 года имел задолженность в размере 207230,27 рублей, в том числе: 195889,70 рублей – задолженность по основному долгу, 11247,36 рублей – задолженность по начисленным процентам, 93,21 рубля – штрафные проценты.

В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представитель истца просил взыскать с Краюшкина С.В. денежные средства в сумме 207230,27 рублей, на увеличении исковых требований не настаивал.

Ответчик требования истца признал в суме 195889,70 рублей. Суд считает возможным принять данное частичное признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

При указанных обстоятельствах с Краюшкина С.В. в пользу ЗАО ЮниКредит Банк подлежат взысканию денежные средства в сумме 207230,27 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Краюшкина С.В. пользу ЗАО ЮниКредит Банк расходы по уплате госпошлины в сумме 5272,30 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краюшкина С.В. в пользу ЗАО ЮниКредит Банк денежные средства в сумме 207230 (Двести семь тысяч двести тридцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с Краюшкина С.В. в пользу ЗАО ЮниКредит Банк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 272 (Пять тысяч двести семьдесят два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: