ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Корыткиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/11 по иску Утюгуновой Н.Б. к Алескерову Б.А.о. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 25.10.2005г. между истцом и ответчиком был заключен договора займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца заем в размере 12000,00 долларов США. Заем предоставлялся на срок до 28.10.2005 года. Ответчик нарушил условия договора о порядке погашения займа, до настоящего времени не погасил задолженность по договору в полном объеме. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 357902,04 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 145852,54 рубля, а также судебные расходы. Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства, сведений о причинах неявки в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Судом установлено, что 25 октября 2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца заем в размере 12 000,00 долларов США и обязался возвратить до 28 октября 2005 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 25.10.2005 года (л.д. 8). Ответчик нарушил условия договора займа от 28 октября 2005 года о порядке возврата суммы займа, что выразилось в невозврате денежных средств истцу в указанный в расписке срок. Доказательства, опровергающие изложенные выше обстоятельства, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, в суд представлены не были. В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 357902,04 рубля, на увеличении исковых требований не настаивал. Суд считает, что требование истца о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению, но при этом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 12 000,00 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Данный вывод основан на том, что в силу ст. 317 ГК РФ денежные средства подлежат выплате по курсу на день реального исполнения обязанности, а не на день подачи иска, либо вынесения решения. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку установлен факт нарушения ответчиком принятого на себя денежного обязательства. При определении размера подлежащих взысканию процентов суд принимает во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 28.10.2005г. по 31.01.2011г., т.е. за 1893 дня. Размер процентов за указанный период при ставке банковского процента в 7.75% составляет 4890,25 долларов США (12000,00 * 7,75% / 360 * 1893). Суд считает, что рассчитанный размер процентов не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем и руководствуясь ст. 333 ГК РФ устанавливает размер подлежащих взысканию с ответчика процентов в суме 800,00 долларов США. Таким образом общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 12800,00 долларов США в российских рублях по курсу ЦЬ РФ на день исполнения решения суда. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8237,54 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000,00 рублей, а всего судебные расходы в сумме 38237,54 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с Алескерова Б.А.о в пользу Утюгуновой Н.Б денежные средства в сумме 12 800 (Двенадцать тысяч) долларов США 00 центов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с Алескерова Б.А.о в пользу Утюгуновой Н.Б судебные расходы в сумме 38 237 (Тридцать восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 54 копейки. Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья