ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Кузнецовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/11 по иску Управления Роскомнадзора по Курской области к ООО «ТЕХНОТЭКС» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «TV-Хорошие новости», УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ООО «ТЕХНОТЭКС» с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «TV-Хорошие новости», мотивируя тем, что ответчик является учредителем средства массовой информации - газеты «TV-Хорошие новости», зарегистрированной Средне-русским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 07 августа 2003 года. С 2009 года до настоящего времени документов, подтверждающих выход газеты в свет, в регистрирующий орган не поступало. Уведомление о добровольном прекращении деятельности средства массовой информации, направленно истцом в соответствии со ст. 16 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», не было вручено ответчику в связи с отсутствием адресата по месту его государственной регистрации. В этой связи истец просил признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «TV-Хорошие новости» от 07 августа 2003 года ПИ № 8-1497. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о явке в судебное заседание извещен судом надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка произошла по уважительной причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Судом установлено, что Средне-русским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций зарегистрирована газета «TV-Хорошие новости», свидетельство о регистрации средства массовой информации от 07 августа 2003 года ПИ № 8-1497 (л.д. 5). Учредителем газеты «TV-Хорошие новости» выступило ООО «ТЕХНОТЭКС». С 2009 года до настоящего времени документов, подтверждающих выход газеты в свет, в регистрирующий орган не поступало. Устав редакции газеты или договор между учредителем и редакцией в регистрирующий орган также не предоставлялся. Доказательства, опровергающие изложенные обстоятельства, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд представлены не были. За период с 2009 по 2011 годы обязательные экземпляры газеты «TV-Хорошие новости» в Российскую книжную палату не поступали (л.д. 8). 21 марта 2011 года истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении деятельности средства массовой информации в соответствии со ст. 16 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (л.д. 7). Указанное уведомление не было вручено ответчику в связи с отсутствием адресата по месту его государственной регистрации (л.д. 6). При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «TV-Хорошие новости» от 07 августа 2003 года ПИ № 8-1497 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «TV-Хорошие новости» от 07 августа 2003 года ПИ № 8-1497. Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд. Судья: