РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244/11 по иску Раскатовой Л.Н. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что проживает в служебной комнате, предоставленной мужу в 1988 году, является государственным служащим, оплачивает коммунальные услуги, следовательно фактически проживает и пользуется комнатой на основании договора социального найма. Истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>. В судебное заседание истец истца явился, иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Представитель третьего лица Управа района Хамовники г. Москвы в судебном заседании пояснил, что ответчик занимает комнату в общежитии коридорной системы. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15, 16 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире. Согласно ст. 19 ЖК РФ в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на: 1) жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; 2) специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; 3) индивидуальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используются гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования, а также юридическими лицами - собственниками таких помещений для проживания граждан на указанных условиях пользования; 4) жилищный фонд коммерческого использования - совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) в пользование. Судом установлено, что спорной является комната <данные изъяты> 11,2 кв.м. <данные изъяты> которая была предоставлена Незаметдинову М.А. по служебному ордеру <данные изъяты> от 12.05.1988г. (л.д. 14), с которым истец состоял в браке (л.д. 16). Незаметдинов М.А. умер <данные изъяты>. (л.д. 17), в связи с чем лицевой счет на комнату был переоформлен на истца, что подтверждается единым жилищным документом № 1370513 (л.д. 25). Истец обращался к ответчику и третьему лицу с заявлениями об оформлении спорной комнаты в собственность в порядке приватизации, на что были получены отказы (л.д. 9-10). Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Данный вывод основан на следующем. В силу ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Из материалов дела видно, что дом, в котором расположено спорное помещение, построен именно как общежитие, используется как общежитие и данного статуса не утратил, планировка его не изменялась, что подтверждается поэтажным планом и экспликацией (л.д 22-24). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку комната в общежитии коридорного типа приватизации не подлежит. При этом суд учитывает, что ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не может быть применена в данном случае, так как распространяется на помещения, которые находились в жилых домах и только использовались как общежития. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Раскатовой Л.Н к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд. Судья: