РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Кружилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Смирнову В.Н. о расторжении договора и взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд к Смирнову В.Н. с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Смирновым В.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 28 сентября 2009 года, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 20956,62 долларов США на срок до 30 сентября 2019 года включительно под 15,5 процентов годовых. Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов производятся 10 числа каждого календарного месяца в сумме 347,01 долларов США ежемесячно. Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялось в адрес заемщика извещение о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена. В этой связи истец просил взыскать с ответчика Смирнова В.Н. сумму задолженности в размере 25865,10 долларов США, расходы по уплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 28 сентября 2009 года. В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования уменьшил до 24970,55 долларов США. Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание явились, наличие задолженности не оспаривали. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что 28 сентября 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Смирновым В.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты> (л.д. 10-17). Согласно кредитному договору от 28 сентября 2009 года истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 20956,62 долларов США на срок до 30 сентября 2019 года включительно под 15,5 процентов годовых. Истцом на счёт ответчика <данные изъяты> были переведены денежные средства в сумме 20956,62 долларов США, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5). Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 2.3.,2.4 кредитного договора от 28 сентября 2009 года производятся 10 числа каждого календарного месяца в сумме 347,01 долларов США ежемесячно. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора от 28 сентября 2009 года в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. При этом п. 2.8. кредитного договора установлена следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по кредитному договору, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: комиссия за выдачу кредита, комиссия за сопровождение кредита, просроченные проценты на кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, сумма основного долга, неустойка, комиссия за досрочное погашение кредита. Ответчик нарушил условия договора о погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету за период с 28 сентября 2009 года по 06 июля 2011 года. ВТБ 24 (ЗАО) ответчику Смирнову В.Н. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 23 декабря 2010 года (л.д. 27-28). До настоящего времени задолженность не погашена. Судом установлено, что Смирнов В.Н. по состоянию на 06 июля 2011 года имел задолженность в размере 24970,55 долларов США, в том числе: 20956,62 долларов США – задолженность по основному долгу; 3140,85 долларов США – задолженность по плановым процентам; 701,87 доллар США – задолженность по пени; 171,21 доллар США – задолженность по пени по просроченному долгу. В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Представитель истца просил взыскать с истца 24970,55 долларов США, на увеличении суммы задолженности не настаивал. Учитывая несоразмерность пени за возникновение просроченных обязательств, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить суммарный размер подлежащей взысканию пени до 150,00 долларов США. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств являются правомерными и подлежат удовлетворению частично в сумме 24 247,47долларов США. На основании ст. 450 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Смирновым В.Н. от 28 сентября 2009 года <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать со Смирнова В.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 9986,89 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 28 сентября 2009 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Смирновым В.Н. Взыскать со Смирнова В.Н в пользу ВТБ 24 (ЗАО) денежные средства в сумме 24 247 (Двадцать четыре тысячи двести сорок семь) долларов США 47 центов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать со Смирнова В.Н в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 986 (Девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд. Судья: