РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Кузнецовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/11 по иску ГУП ДЕЗ района Хамовники к Богушевской И.А., Кортневу А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП ДЕЗ района Хамовники обратился в суд к Богушевской И.А., Кортневу А.А. с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что истец являлся управляющей организацией по дому, находящемуся по адресу: <данные изъяты> Ответчик Богушевская И.А. является собственником квартиры <данные изъяты> в доме, находящемся по адресу: <данные изъяты>. В указанной квартире также проживает зарегистрированный член семьи собственника – ответчик Кортнев А.А. За период с мая 2007 года по декабрь 2008 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых жильцам указанной квартиры. Истцом направлялось в адрес Богушевской И.А. предупреждение, однако по настоящее время задолженность не погашена.

В этой связи истец просил взыскать с ответчиков Богушевской И.А., Кортнева А.А. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 130536,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3810,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены судом надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истец являлся управляющей организацией по дому, находящемуся по адресу: <данные изъяты> до 01 января 2009 года (л.д. 25-27).

Ответчик Богушевская И.А. является собственником квартиры <данные изъяты> в доме, находящемся по адресу: <данные изъяты>. В указанной квартире также проживает зарегистрированный член семьи собственника – ответчик Кортнев А.А. (л.д. 12-13).

Ответчикам предоставлялись следующие коммунальные услуги: отопление, холодное и горячее водоснабжение, ХВ для ГВ, радио, водоотведение, антенна, газ, техническое обслуживание. Претензий к оказанию коммунальных услуг от ответчиков в адрес истца не поступало. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не были представлены доказательства, опровергающие указанные обстоятельства.

За период с мая 2007 года по декабрь 2008 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых жильцам указанной квартиры, в сумме 130536,77 рублей (л.д. 4-8).

Истцом направлялось в адрес Богушевской И.А. предупреждение (л.д. 11), однако по настоящее время задолженность не погашена.

В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представитель истца просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в сумме 130536,77 рублей, на увеличении исковых требований не настаивал.

При указанных обстоятельствах с ответчиков Богушевской И.А., Кортнева А.А. в солидарном порядке в пользу ГУП ДЕЗ района Хамовники подлежат взысканию денежные средства в сумме 130536,77 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Богушевской И.А., Кортнева А.А. в солидарном порядке в пользу ГУП ДЕЗ района Хамовники следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3810,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Богушевской И.А, Кортнева А.А в солидарном порядке в пользу ГУП ДЕЗ района Хамовники денежные средства в сумме 130 536 (Сто тридцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 77 копеек.

Взыскать с Богушевской И.А, Кортнева А.А в солидарном порядке в пользу ГУП ДЕЗ района Хамовники расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 810 (Три тысячи восемьсот десять) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: