Дело № 2-2667/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2667/11 по иску ОАО Банк «Развитие-Столица» к Свиридовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Развитие-Столица» обратился в суд к Свиридовой Е.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ОАО Банк «Развитие-Столица» и Свиридовой Е.С. был заключен договор о предоставлении кредита <данные изъяты> от 20 августа 2010 года, в соответствии с которым ОАО Банк «Развитие-Столица» обязалось предоставить Свиридовой Е.С. кредит в сумме 4 000000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме не позднее 08 апреля 2011 года и уплатить процент за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых. 29 октября 2010 года между ОАО Банк «Развитие-Столица» и Свиридовой Е.С. был заключен договор о предоставлении кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым ОАО Банк «Развитие-Столица» обязалось предоставить Свиридовой Е.С. кредит в сумме 1 000000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме не позднее 08 апреля 2011 года и уплатить процент за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых. 20 декабря 2010 года между ОАО Банк «Развитие-Столица» и Свиридовой Е.С. был заключен договор о предоставлении кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым ОАО Банк «Развитие-Столица» обязалось предоставить Свиридовой Е.С. кредит в сумме 3 000000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме не позднее 08 апреля 2011 года и уплатить процент за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых. Свиридова Е.С. нарушила условия кредитных договоров о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялись в адрес заемщика уведомления о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитным договорам, однако по настоящее время задолженность не погашена.

В этой связи истец просил взыскать с ответчика Свиридовой Е.С. сумму задолженности в размере 9720 222,22 рубля, проценты за пользование кредитом, начисленные на суммы основного долга в размере 4000000,00 рублей, 1000000,00 рублей и 3000000,00 рублей по ставке 11 (одиннадцать) процентов годовых за период с 05 октября 2011 года по дату фактического возврата каждой суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55246,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Развитие-Столица» и Свиридовой Е.С. был заключен договор о предоставлении кредита <данные изъяты> от 20 августа 2010 года (л.д. 6-11), в соответствии с которым ОАО Банк «Развитие-Столица» обязалось предоставить Свиридовой Е.С. кредит в сумме 4 000000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме не позднее 08 апреля 2011 года и уплатить процент за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых.

Сумма кредита в размере 4000000,00 рублей по заявлению заемщика (л.д. 13) была зачислена на расчетный счет заемщика <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 20 августа 2010 года (л.д. 14).

В соответствии с п. 4.1. договора о предоставлении кредита <данные изъяты> от 20 августа 2010 года в случае если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату всей (части) суммы основного долга и/или уплате основных процентов на просроченную задолженность в части суммы основного долга и/или основных процентов будет начисляться неустойка в размере удвоенной ставки основных процентов.

Свиридова Е.С. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20).

15 апреля 2011 года ОАО Банк «Развитие-Столица» ответчику Свиридовой Е.С. было направлено уведомление с требованием погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 20 августа 2010 года в срок до 27 апреля 2011 года (л.д. 57, 60-61).

Судом установлено, что Свиридова Е.С. по состоянию на 04 октября 2011 года имела задолженность по договору о предоставлении кредита <данные изъяты> от 20 августа 2010 года в размере 4925 808,22 рублей, в том числе: 4000000,00 рублей – задолженность по основному долгу; 494246,58 рублей – задолженность по неуплаченным процентам; 431561,64 рубль – неустойка по просроченной задолженности по основному долгу.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Развитие-Столица» и Свиридовой Е.С. был заключен договор о предоставлении кредита <данные изъяты> от 29 октября 2010 года (л.д. 22-27), в соответствии с которым ОАО Банк «Развитие-Столица» обязалось предоставить Свиридовой Е.С. кредит в сумме 1 000000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме не позднее 08 апреля 2011 года и уплатить процент за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых.

Сумма кредита в размере 1000000,00 рублей по заявлению заемщика (л.д. 29) была зачислена на расчетный счет заемщика <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 29 октября 2010 года (л.д. 30).

В соответствии с п. 4.1. договора о предоставлении кредита <данные изъяты> от 29 октября 2010 года в случае если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату всей (части) суммы основного долга и/или уплате основных процентов на просроченную задолженность в части суммы основного долга и/или основных процентов будет начисляться неустойка в размере удвоенной ставки основных процентов.

15 апреля 2011 года ОАО Банк «Развитие-Столица» ответчику Свиридовой Е.С. было направлено уведомление с требованием погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 29 октября 2010 года в срок до 27 апреля 2011 года (л.д. 58, 60-61).

Судом установлено, что Свиридова Е.С. по состоянию на 04 октября 2011 года имела задолженность по договору о предоставлении кредита <данные изъяты> от 29 октября 2010 года в размере 1210 356,19 рублей, в том числе: 1000000,00 рублей – задолженность по основному долгу; 102465,78 рублей – задолженность по неуплаченным процентам; 107890,41 рубль – неустойка по просроченной задолженности по основному долгу.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Развитие-Столица» и Свиридовой Е.С. был заключен договор о предоставлении кредита <данные изъяты> от 20 декабря 2010 года (л.д. 38-44), в соответствии с которым ОАО Банк «Развитие-Столица» обязалось предоставить Свиридовой Е.С. кредит в сумме 3 000000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме не позднее 08 апреля 2011 года и уплатить процент за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых.

Сумма кредита в размере 3000000,00 рублей по заявлению заемщика (л.д. 45) была зачислена на расчетный счет заемщика <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 20 декабря 2010 года (л.д. 46).

В соответствии с п. 4.1. договора о предоставлении кредита <данные изъяты> от 20 декабря 2010 года в случае если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату всей (части) суммы основного долга и/или уплате основных процентов на просроченную задолженность в части суммы основного долга и/или основных процентов будет начисляться неустойка в размере удвоенной ставки основных процентов.

15 апреля 2011 года ОАО Банк «Развитие-Столица» ответчику Свиридовой Е.С. было направлено уведомление с требованием погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 29 октября 2010 года в срок до 27 апреля 2011 года (л.д. 59, 60-61).

Судом установлено, что Свиридова Е.С. по состоянию на 04 октября 2011 года имела задолженность по договору о предоставлении кредита <данные изъяты> от 20 декабря 2010 года в размере 3584 054,81 рубля, в том числе: 3000000,00 рублей – задолженность по основному долгу; 260383,58 рубля – задолженность по неуплаченным процентам; 323671,23 рубль – неустойка по просроченной задолженности по основному долгу.

В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчика Свиридовой Е.С. сумму задолженности по кредитному договору от 20 августа 2010 года в размере 4925808,22 рублей, сумму задолженности по кредитному договору от 29 октября 2010 года в сумме 1210356,19 рублей, сумму задолженности по кредитному договору от 20 декабря 2010 года в сумме 3584054,81 рубля, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на суммы основного долга в размере 4000000,00 рублей, 1000000,00 рублей и 3000000,00 рублей по ставке 11 (одиннадцать) процентов годовых за период с 05 октября 2011 года по дату фактического возврата каждой суммы основного долга, на увеличении суммы задолженности не настаивал.

Учитывая несоразмерность неустойки за просрочку оплаты процентов по кредиту, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки: по кредитному договору от 20 августа 2010 года – до 150000,00 рублей; по кредитному договору от 29 октября 2010 года – до 75000,00 рублей; по кредитному договору от 20 декабря 2010 года – до 100000,00 рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств являются правомерными и подлежат удовлетворению частично в сумме 9182095,94 рублей.

Требование истца о взыскании процентов, начисляемых на сумму основного долга по каждому из договоров, суд также считает подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Свиридовой Е.С. в пользу ОАО Банк «Развитие-Столица» расходы по уплате госпошлины в сумме 55246,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Свиридовой Е.С в пользу Открытого акционерного общества Банка «Развитие-Столица» денежные средства в сумме 9182095 (Девять миллионов сто восемьдесят две тысячи девяносто пять) рублей 94 копейки, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на суммы основного долга в размере 4000000,00 рублей, 1000000,00 рублей и 3000000,00 рублей по ставке 11 (одиннадцать) процентов годовых за период с 05 октября 2011 года по дату фактического возврата каждой суммы основного долга.

Взыскать со Свиридовой Е.С в пользу Открытого акционерного общества Банка «Развитие-Столица» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 246 (Пятьдесят пять тысяч двести сорок шесть) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: