РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В. при секретаре Кузнецовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/11 по иску Никитина П.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что имеет право на наследство после смерти Кругловой В.В., совершил действия, направленные на принятие наследства. Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, обязать аннулировать сведения о государственной регистрации, установить факт принятиям им наследства, признать за истцом право собственности в порядке наследования на комнату площадью 13,1 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> (л.д. 84-86). Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что спорной является комната площадью 13,1 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> Указанная комната принадлежала на праве собственности Кругловой В.В. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о собственности на жилище <данные изъяты> от 26.04.1993г. (л.д. 8). Кругловой В.В. 16.04.1993г. составлено завещание, которым она все свое имущество, включая спорную комнату, завещала Никитину П.А. (л.д. 7). Круглова В.В. умерла <данные изъяты>. (л.д. 6), после его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорной комнаты. Нотариусом г. Москвы Яркиной М.В. открыто наследственное дело <данные изъяты> к имуществу Кругловой В.В. (л.д. 54-82) и выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.09.2010г. (л.д. 81), в котором в качестве наследника указан город Москва. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. Данный вывод основан на следующем. Судом установлено, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом, что выразилось в уплате расходов по содержанию спорной комнаты (л.д. 20-34). Кроме того суд установил, что истцом понес расходы по погребению наследодателя (л.д. 10-17). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок принял наследство, в связи с чем данный факт подлежит установлению судом. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Поскольку судом установлено, что после смерти Кругловой В.В. в права наследования по завещанию вступил истец, суд приходит к выводу, что за ним следует признать право собственности на спорную комнату, а свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы подлежит признанию недействительным. Вывод о недействительности свидетельства основан на том, что на момент его выдачи имелся наследник имущества, который не отказался от наследства и принял его в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия Никитиным П.А наследства по завещанию после Кругловой В.В, умершей <данные изъяты>. Признать право собственности Никитиным П.А на 41/100 доли квартиры, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после Кругловой В.В, умершей <данные изъяты>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14 сентября 2010 года на 41/100 доли квартиры, расположенную по адресу: <данные изъяты>, выданное Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы нотариусом г. Москвы Яркиной М.В. за реестровым № 2Н-655. Решение является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности города Москвы, а также внесения записи о праве собственности Никитина П.А на указанный объект. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд. Судья: