РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Кузнецовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2179/11 по иску АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) к Базоевой В.М., Базоеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) обратился в суд к Базоевой В.М., Базоеву С.Ю. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Базоевой В.М. был заключен кредитный договор от 27 октября 2010 года <данные изъяты>, в соответствии с которым истец выдал Базоевой В.М. кредит в размере 3000000,00 рублей на срок до 27 мая 2015 года включительно под 19,5 % годовых на потребительские цели. Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 2.5. договора производятся 10 числа каждого календарного месяца в сумме 79441,08 рубль ежемесячно. Исполнение обязательств обеспечивалось поручительством Базоева С.Ю. по договору поручительства <данные изъяты> от 27 июля 2010 года. Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Базоевой В.М. всех обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора <данные изъяты> от 27 октября 2010 года. Базоева В.М. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялось в адрес заемщика и поручителя извещение о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена. В этой связи истец просил взыскать с ответчиков Базоевой В.М., Базоева С.Ю. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 3047032,10 рубля, государственную пошлину в размере 23445,45 рублей, почтовые расходы в сумме 2058,76 рублей. В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики Базоева В.М., Базоев С.Ю. в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка произошла по уважительной причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Базоевой В.М., Базоева С.Ю. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что 27 октября 2010 года между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Базоевой В.М. был заключен кредитный договор <данные изъяты> (л.д. 10-17), в соответствии с которым истец выдал Базоевой В.М. кредит в размере 3000000,00 рублей на срок до 27 мая 2015 года включительно под 19,5 % годовых на потребительские цели. Сумма кредита была переведена истцом на счет ответчика Базоевой В.М. <данные изъяты> в размере 3000000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером <данные изъяты> от 27 октября 2010 года (л.д. 20). Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 2.5. договора производятся 10 числа каждого календарного месяца в сумме 79441,08 рубль ежемесячно. В соответствии с п. 6.1, 6.2. кредитного договора от 27 октября 2010 года, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и/или несвоевременного возврата выданного кредита заемщик обязан уплатить банку пени в размере 58,5% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов и/или от суммы невозвращенного в срок кредиты соответственно за весь период просрочки. Исполнение обязательств обеспечивалось поручительством Базоева С.Ю. по договору поручительства <данные изъяты> от 27 июля 2010 года (л.д. 25-28). Ответчиком Базоевой В.М. обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись не надлежащим образом. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не были представлены доказательства, опровергающие указанные обстоятельства. 28 мая 2011 года истцом ответчикам Базовой В.М., Базоеву С.Ю. были направлены уведомления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 27 июля 2010 года (л.д. 21-24, 29-30). Судом установлено, что ответчик Базоева В.М. по состоянию на 06 июня 2011 года имел задолженность в размере 3047032,10 рубля, в том числе: 2872157,86 рублей – задолженность по основному долгу; 150565,05 рублей – задолженность по неуплаченным процентам; 17798,65 рублей – неустойка на просроченную сумму основного долга; 6510,53 рублей – неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом. В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании представитель истца просил взыскать с Базоевой В.М., Базоева С.Ю. в солидарном порядке задолженность в сумме 3047032,10 рубля, на увеличении задолженности по кредитному договору не настаивал. При указанных обстоятельствах с Базоевой В.М., Базоева С.Ю. в солидарном порядке в пользу АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) подлежат взысканию денежные средства в сумме 3047032,10 рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Базоевой В.М., Базоева С.Ю. в пользу АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) понесенные истцом почтовые расходы в сумме 2058,76 рублей, которые подтверждаются квитанциями (л.д. 21, 23, 29), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 23445,45 рублей, а всего судебные расходы в сумме 25504,21 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Базоевой В.М, Базоева С.Ю в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) денежные средства в сумме 3047 032 (Три миллиона сорок семь тысяч тридцать два) рубля 10 копеек. Взыскать с Базоевой В.М, Базоева С.Ю в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) судебные расходы в сумме 25504 (Двадцать пять тысяч пятьсот четыре) рубля 21 копейка. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд. Судья: