РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2941/11 по иску ЗАО ЮниКредит Банк к Ахиеву Б.А.о. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ЗАО ЮниКредит Банк обратился в суд к Ахиеву Б.А.о. с иском о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 25.03.2008 года № б/н, в соответствии с которым ЗАО ЮниКредит Банк выдал ответчику кредит в сумме 759167,00 рублей на срок до 28 марта 2011 года под 9 % годовых. Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов производятся в сумме 2171,00 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и ответчик заключили договор о залоге от 25.03.2008 года. Согласно п. 2.3 договора о залоге, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>. Истец нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялись в адрес заемщика извещение с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать 9563,43 долларов США, судебные расходы. В части обращения взыскания на имущества истец отказался. Ответчик в суд не уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2.ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника. Судом установлено, что 25.03.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 68253,00 долларов США для оплаты приобретаемого истцом автомобиля <данные изъяты> Факт получения кредита и использование кредита подтверждается выпиской по рублевому счету, в соответствии с которой 26.03.2008 г. сумма кредита была зачислена на счет ответчика. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 9 процентов годовых. Истец нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем 08.10.2009 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что ответчик по состоянию на 17.11.2011г. имел задолженность в размере 9563,43 долларов США. Доказательств обратного суду не представлено. В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 9563,43 долларов США, на увеличении задолженности не настаивал. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу ЗАО ЮниКредит Банк подлежат взысканию денежные средства в сумме 9563,43 долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО ЮниКредит Банк расходы по уплате госпошлины в сумме 10117,80 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ахиева Б.А оглы в пользу ЗАО ЮниКредит Банк денежные средства в сумме 9 563 (Девять тысяч пятьсот шестьдесят три) доллара США 43 цента США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с Ахиева Б.А оглы в пользу ЗАО ЮниКредит Банк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 117 (Десять тысяч сто семнадцать) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд. Судья: