Дело № 2-2988/11



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2988/11 по иску Шашковой О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних Шашковой Л.С. и Шашковой Н.С., к войсковой части 44402, Залога Ю.И., Залога Л.Н., Залога А.Ю. о признании членами семьи военнослужащего и обязании включить в личное дело в качестве члена семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Шашкова О.Ю., действуя в интересах несовершеннолетних Шашковой Л.С. и Шашковой Н.С., обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что несовершеннолетние Шашкова Л.С. и Шашкова Н.С., являясь внучками Залога Ю.И., проживают совместно с ним в жилом помещении, предоставленном в связи с прохождением военной службы. Истец просит признать несовершеннолетних Шашкову Л.С. и Шашкову Н.С. членами семьи Залога Ю.И. и обязать командира войсковой части 44402 внести несовершеннолетних Шашкову Л.С. и Шашкову Н.С. в личное дело военнослужащего Залога Ю.И. в качестве членов семьи.

В судебное заседание истец и его представитель явились, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчики Залога Ю.И., Залога А.Ю. в судебном заседании иск признали.

В судебное заседание представитель войсковой части 44402 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления возражал.

Ответчик Залога Л.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 39), сведений о причинах неявки не представил.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в частности, военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Судом установлено, что Залога Ю.И. проходит военную службу по контракту (л.д. 30).

В личном деле Залога Ю.И. в качестве членов семьи указаны: жена – Залога Л.Н., дочь – Ольга, сын – Алексей, мать – Залога Н.В. (л.д. 13).

Шашкова О.Ю., дочь Залога Ю.И. (л.д. 16), от брака с Шашаковым С.В. (л.д. 14) имеет двоих несовершеннолетних детей Шашкову Л.С. (л.д. 17) и Шашкову Н.С. (л.д. 18). Брак между Шашковой О.Ю. и Шашаковым С.В. расторгнут <данные изъяты>. (л.д. 15).

Как следует из справки<данные изъяты> от 01.03.2011г. (л.д. 12) Залога Ю.И., его жена, дочь, сын и внучки Шашкова Л.С. и Шашкова Н.С. проживают в общежитии по адресу: <данные изъяты>

Залога Ю.И.. период прохождения военной службы жилой площадью и государственным жилищным сертификатом по линии Министерства обороны РФ не обеспечивался, состоит на учете нуждающихся в получении жилых помещений (л.д. 11).

Залога Ю.И., члены его семьи с 06.08.2003г., а также внучки Шашкова Л.С. и Шашкова Н.С. с 17.12.2010г., зарегистрированы по месту жительства по адресу войсковой части <данные изъяты>

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Данный вывод суда основан на том, что в судебном заседании не установлены обстоятельства, указывающие на то, что несовершеннолетние Шашкова Л.С. и Шашкова Н.С. являются членами семьи военнослужащего Залога Ю.И.

Поскольку несовершеннолетние Шашкова Л.С. и Шашкова Н.С. являются внучками Залога Ю.И., признание их членами семьи военнослужащего по смыслу ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» возможно при установлении, что они находятся на иждивении военнослужащего Залога Ю.И.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что Залога Ю.И. осуществляет содержание несовершеннолетних Шашкову Л.С. и Шашкову Н.С., которое для них является постоянным и основным источником к существованию. При этом суд полагает, что совместное проживание не доказывает факт нахождение несовершеннолетних Шашковой Л.С. и Шашковой Н.С. на иждивении военнослужащего Залога Ю.И.

Суд находит не состоятельными доводы истца о том, что несовершеннолетние Шашкова Л.С. и Шашкова Н.С. подлежат признанию членами семьи военнослужащего, поскольку в силу ст. 69 ЖК РФ подлежат отнесению к члена семьи нанимателя. Суду не представлено доказательств того, что Залога Ю.И. и членам его семьи предоставлено жилое помещение по договору социального найма, в которое установленным порядком были вселены несовершеннолетние Шашкова Л.С. и Шашкова Н.С. при этом суд учитывает, что в силу ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» регистрация военнослужащих и членов их семей по месту нахождения воинских частей осуществляется до обеспечения жилыми помещениями. Предоставление жилых помещений в общежитиях не осуществляется на условиях социального найма, а на условиях договора найма жилого помещения в общежитии по правилам гл. 10 ЖК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца о признании несовершеннолетних Шашковой Л.С. и Шашковой Н.С. членами семьи военнослужащего Залога Ю.И. следует отказать, а соответственно отсутствуют основания к обязанию командира войсковой части 44402 внести несовершеннолетних Шашкову Л.С. и Шашкову Н.С. в личное дело военнослужащего Залога Ю.И. в качестве членов семьи, в связи с чем в удовлетворении данного требования также следует отказать.

При этом суд полагает, что признание иска ответчиками Залога Ю.И., Залога А.Ю. не может быть принято судом, поскольку оно противоречит ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и нарушает права и законные интересы войсковой части 44402, которая, в случае удовлетворении иска, обязана будет осуществлять обеспечение жилым помещением военнослужащего Залога Ю.И. и членов его семьи с учетом несовершеннолетних Шашковой Л.С. и Шашковой Н.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Шашковой О.Ю, действующей в интересах несовершеннолетних Шашковой Л.С и Шашковой Н.С, к войсковой части <данные изъяты>, Залога Ю.И, Залога Л.Н, Залога А.Ю о признании членами семьи военнослужащего и обязании включить в личное дело в качестве члена семьи военнослужащего отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: