ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2975/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Салиеву Ш.Р. о расторжении договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации обратился в суд к Салиеву Ш.Р. с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 28.01.2011 года <данные изъяты>, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 500000,00 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых. Согласно п. 3.1. кредитного договора и п. 2 срочного обязательства № 1, являющегося приложением к кредитному договору от 28.01.2011 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 28 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ответчик нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялось в адрес заемщика требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 28.01.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000,00 рублей на срок 60 месяцев под 21 % годовых. Согласно п. 3.1. кредитного договора и п. 2 срочного обязательства № 1, являющегося приложением к кредитному договору от 28.01.2011 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 28 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 3.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратно процентной ставки Сбербанка России для физических лиц по Доверительному кредиту, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчиком обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается историей операций по кредитному договору от 28.01.2011 года <данные изъяты>, движением просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга и движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов. 29 июля 2011 года истцом было направлено требование ответчику о возврате задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 28.01.2011 года в течение 15 рабочих дней со дня получения требования. Судом установлено, что ответчик по состоянию на 29.08.2011 года имел задолженность в размере 537039,80 рублей, в том числе: 489845,00 рублей – задолженность по основному долгу; 42414,16 рублей – задолженность по неуплаченным процентам; 1768,31 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 3012,33рублей – неустойка за просроченные проценты. В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 537039,80 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 8570,40 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 28.01.2011 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Салиевым Ш.Р. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Салиева Ш.Р денежные средства в сумме 537039 (Пятьсот тридцать семь тысяч тридцать девять) рублей 80 копеек. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Салиева Ш.Р судебные расходы в сумме 8 570 (Восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд. Судья: