копия № 2-2712/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года г. Москва Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Щербаковой А.В., при секретаре Карсакове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2712/11 по заявлению Великородного Д.Ф об установлении факта нахождения на иждивении, УСТАНОВИЛ: Великородный Д.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, ссылаясь на то, что установление факта нахождения Агарковой А.В., <данные изъяты> у него на иждивении необходимо для записи ее в личное дело военнослужащего и для получения социальных гарантий и льгот. Великородный Д.Ф. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Агаркова А.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала. В судебном заседании представитель Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ» по доверенности Васильченко С.Г. не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд, выслушав Великородного Д.Ф., Агаркову А.В., изучив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт нахождения лица на иждивении. В ходе судебного заседания установлено, что с 27 апреля 2007 года Великородный Д.Ф. состоит в зарегистрированном браке с Агарковой А.Б., что подтверждено свидетельством о заключении брака. Агаркова А.Б. имеет дочь от первого брака – Агаркову А.В. <данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о рождении. В настоящее время Агаркова А.В. является студенткой 5 курса в институте. Агаркова А.В. с момента заключения брака проживает совместно с Великородным Д.Ф. и Агарковой А.Б. В настоящее время Великорожный Д.Ф. проходит военную службу. В судебном заседании Великородный Д.Ф. пояснил, что Агаркова А.В. не вписана в его личное дело как член семьи, жена не работает, после расторжения брака с первым мужем Агарковым В.А. у него нет сведений подавала ли жена на алименты или нет, хронических заболеваний у жены или инвалидности нет. Агаркова А.В. в судебном заседании пояснила, что действительно обучается в институте, однако подрабатывает неофициально секретарем и имеет заработную плату в размере 10000 руб. При таких обстоятельствах, по мнению суда, денежное довольствие, получаемое истцом, не является постоянным и основным источником средств к существованию Агарковой А.В. Довод истца о том, что они проживают совместно, не может служить основанием для признания нахождения на его иждивении Агарковой А.В., поскольку у нее имеется мать Агаркова А.Б., которая не работает не из-за состояния здоровья, а кроме того, у Агарковой А.В. имеется свой доход в размере 10000 руб. Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что Агаркова А.В. не находится на иждивении у заявителя. Доказательств обратного, Великородным Д.Ф., в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено. При таких обстоятельствах, суд не признает факт нахождения Агарковой А.В. на иждивении у Великородного Д.Ф. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: в удовлетворении требований Великородного Д.Ф об установлении факта нахождения на его иждивении дочери его жены – Агарковой А.В, <данные изъяты> - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись А.В.Щербакова Решение принято в окончательной форме 25 октября 2011 года.