№ 2-3029/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года город Москва Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., с участием помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Козловой О.А., при секретаре Карсакове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3029/11 по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный университет к Злагоде О.Д, Злагоде Т.М., действующих за себя и в интересах Злагоды О.О., Злагоде О.О. о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военный университет обратилось в суд с иском к Злагоде О.Д, Злагоде Т.М., действующих за себя и в интересах Злагоды О.О., Злагоде О.О. о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда, расположенного по адресу: <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что в 2002 году командованием Военного университета военнослужащему Злагоде О.Д. и членам его семьи (жена- Злагода Т.М., дочь – Злагода О.О., сын- Злагода О.О.) была выделена жилая площадь в размере 16,5 кв.м. в специализированном жилом помещении, предназначенном для проживания военнослужащих только в период обучения, по адресу: <данные изъяты>. В вышеуказанное жилое помещение на основании направления <данные изъяты> от 06.08.2002г., были вселены ответчики. В настоящее время также проживают в спорном жилом помещении. Жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, было выделено для заселения слушателей, адъюнктов, постоянного состава на период обучения (службы) для временного проживания. Правовой статус жилого помещения следует определить как специализированный жилищный фонд в виде общежития, т.е. предназначенный в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 94 ЖК РФ, для временного проживания граждан в период службы, обучения. Таким образом, у ответчиков возникла обязанность освободить специализированное жилое помещение, однако от выполнения данной обязанности ответчики уклонились и самоуправно продолжают его удерживать. В настоящее время ответчики не состоят с Военным университетом в трудовых или военно-служебных отношениях, не имеют действующего договора на проживание в жилом помещении, в связи, с чем жилищные правоотношения с указным военным учреждением должны быть прекращены. Соответственно ответчики не имеют права на проживания в специализированном жилищном фонде Военного университета, в связи с чем, ответчики, подлежат выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Представитель Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный университет по доверенности Попов Д.Н. – в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить. Ответчик Злагода О.Д. в судебное заседание явился, пояснил, что члены семьи о дне слушания дела извещены, просили рассматривать в их отсутствие. Также пояснил, что признан нуждающимся, выслуга составляет 23 года, жильём не обеспечен, договор социального найма с ним не заключен. Представитель третьего лица Министерство обороны РФ – Потапова А.Р. в судебное заседание не явилась. Прокурор Козлова О.А. в судебном заседании просила в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению. При рассмотрении дела судом установлено, что в 2002 году командованием Военного университета военнослужащему Злагоде О.Д. и членам его семьи (жена - Злагода Т.М., дочь – Злагода О.О., сын- Злагода О.О.) была выделена жилая площадь в размере 16,5 кв.м. в специализированном жилом помещении, предназначенном для проживания военнослужащих только в период обучения, по адресу: <данные изъяты> В вышеуказанное жилое помещение на основании направления <данные изъяты> от 06.08.2002г., были вселены ответчики. В настоящее время также проживают в спорном жилом помещении. Жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, было выделено для заселения слушателей, адъюнктов, постоянного состава на период обучения (службы) для временного проживания. Правовой статус жилого помещения - специализированный жилищный фонд в виде общежития, т.е. предназначенный в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 94 ЖК РФ, для временного проживания граждан в период службы, обучения. Судом установлено, что данная жилая площадь находится в оперативном управлении ФГВОУ ВПО Военного университета МО РФ, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ и выпиской из реестра федерального имущества. Данная жилая площадь имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития, что подтверждается совокупностью правоустанавливающих документов, а именно Постановлением СНК от 1938 года и распоряжением ФАУФИ от 24.08.2005г. о закреплении недвижимого имущества за истцом. При рассмотрении дела установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик Злагода О.Д. слушателем, адъюнктом и преподавателем ФГВОУ ВПО ВУ МО РФ не является, в трудовых отношениях с истцом не состоит. Также судом установлено, что ответчики были вселены в комнату в 2002 году, ответчики признаны нуждающимися в получении жилого помещения, до настоящего времени договор социального найма с ними не заключен. В соответствии с п. 2 ст. 105 ЖК РФ установлено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Из пункта 1 ст. 103 ЖК РФ следует, что в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ. Судом установлено, что ответчики с 15.08.2003 года являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, состоят в очереди на получение жилья, жильем до настоящего времени не обеспечены. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища. Из диспозиции ст. 13 ФЗ «О введение в действие ЖК РФ» следует, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. Согласно п. 4 ст. 108 ЖК РСФСР выселение из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения военнослужащих и членов их семей не допускалось. Поскольку в настоящее время ответчики проживают в общежитии, предоставленном им в связи с прохождением Злогода О.Д. военной службы до введения в действие ЖК РФ (01.03.2005г.), состоят на жилищном учете на получение жилья по договору социального найма, жилой площадью до настоящего времени не обеспечены, их выселение ЖК РСФСР до введения в действие ЖК РФ не допускалось, то в их выселении без предоставления другого жилого помещения следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный университет к Злагоде О.Д, Злагоде Т.М., действующих за себя и в интересах Злагоды О.О., Злагоде О.О. о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Щербакова Решение принято в окончательной форме 03 ноября 2011 года.