копия № 2-1691/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г. Москва

Хамовнический районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при секретаре Карсакове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/11 по иску Красникова С.А к ООО «ИНДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Красников С.А. обратился в суд с иском к ООО «ИНДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 155450 руб. 00 коп., пени в размере 904719 руб. 00 коп., морального вреда в размере 100000 руб., ссылаясь на то, что 09.08.2010г. на основании заказа № 794 в ООО «ИНДЭКС» им были заказаны комплект штор и произведена оплата по квитанции в размере 54370 руб., 10.08.2010г. на основании заказа № 795 у ответчика также были заказаны комплектующие для штор, их пошив и установка, и произведена оплата по квитанции в размере 101080 руб. Общая сумма по договору составила 155450 руб. Ответчик обязался в течении 50 рабочих дней, до 21.10.2010г. произвести пошив штор и установить их в квартире. Однако ответчик в установленный срок принятые на себя обязательства не исполнил, рабочие установили только два карниза в комнате. 13.11.2010г. он обратился с заявлением к ответчику, однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

Красников С.А. в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Галибин К.А. (л.д. 10,24) в судебное заседание явился, настаивал на рассмотрении дела.

Представитель ответчика ООО «ИНДЭКС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по всем адресам, в том числе по адресу регистрации (л.д. 11-14, 19-23).

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 09.08.2010г. на основании заказа № 794 в ООО «ИНДЭКС» Красниковым С.А. были заказаны комплект штор и произведена оплата по квитанции в размере 54370 руб. (л.д. 5,7).

10.08.2010г. на основании заказа № 795 у ответчика Красниковым С.А. также были заказаны комплектующие для штор, их пошив и установка, и произведена оплата по квитанции в размере 101080 руб. (л.д. 6,8).

Общая сумма по договору составила 155450 руб.

Ответчик обязался в течении 50 рабочих дней, до 21.10.2010г. произвести пошив штор и установить их в квартире.

Однако ответчик в установленный срок принятые на себя обязательства не исполнил, как пояснил представитель истца, рабочие установили только два карниза в комнате.

13.11.2010г. Красников С.А. обратился с заявлением к ответчику, однако до настоящего времени обязательства не исполнены (л.д. 9).

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец обращался с просьбой к ответчику о выполнении взятых на себя обязательств, а ответчик надлежащим образом данные обязательства не исполнил, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств за неисполнение договора подлежат удовлетворению в размере 50 000 руб. 00 коп., с учетом ст. 333 ГК РФ.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в сумме 5000 рублей – применительно правил ст.15 Закона “О защите прав потребителей” - с учетом степени вины ответчика, с целью защиты нарушенных прав Красникова С.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 5504 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красникова С.А к ООО «ИНДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, морального вреда - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от 09.08.2010г. № заказа 794, заключенный между Красниковым С.А. и ООО «ИНДЭКС».

Расторгнуть договор от 10.08.2010г. № заказа 795, заключенный между Красниковым С.А. и ООО «ИНДЭКС».

Взыскать с ООО «ИНДЭКС» в пользу Красникова С.А денежные средства в размере 155450 руб., неустойку в размере 50000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 210450 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «ИНДЭКС» государственную пошлину за рассмотрения дела в суде в пользу государства в федеральный бюджет г. Москвы в размере 5504 руб. 50 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.В.Щербакова

Решение принято в окончательной форме 12 августа 2011 года