Дело № 2-1569/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года г. Москва Хамовнический районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при секретаре Карсакове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/2011 по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве к Региональной общественной организации «Общество детских неврологов» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: ГУ Министерства юстиции РФ по Москве обратилось с иском в суд о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц Региональной общественной организации «Общество детских неврологов», в связи с тем, что данная организация в соответствии с ч.1 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» с 1997 года не предоставляет в регистрирующий орган, т.е. в ГУ Минюста России по Москве, сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественной организации в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик – о дне слушания дела извещен по юридическому адресу своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, возражений на иск не представил. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые общественным объединением мероприятия; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации. Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Из представленных материалов дела усматривается, что 16 мая 1996 года ответчик зарегистрирован Управлением Юстиции г. Москвы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации общественного объединения № 6132 (л.д.6). Главным управлением, при осуществлении контрольных функций, Правлению организации вынесено письменное Предупреждение от 03.02.2011 г. № 3-14/2044 с указанием срока устранения нарушения до 28.03.2011 г. (л.д. 13-14) Председателю организации ответчика 05.03.2011 года также было направлено письмо № 3-22/4794 с приложением копии Предупреждения от 03.02.2011 г. (л.д. 15). Согласно справке от 05.04.2011 года связаться с ответчиком по телефонам, указанным в учетном деле, не представилось возможным (л.д. 16) Ответчиком не представлено доказательств того, что он выполняет обязанности, предусмотренные ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», а равно продолжает свою деятельность в настоящее время, следовательно, у суда есть основания полагать, что ответчик прекратил свою деятельность как юридическое лицо. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что региональная общественная организация «Лига общественной защиты национального достояния» допустила нарушение требований ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Признать Региональную общественную организацию «Общество детских неврологов» прекратившей свою деятельность как юридическое лицо и исключить запись о регистрации Региональной общественной организации «Общество детских неврологов» из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде. Судья А.В. Щербакова Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2011 года.