№ 2-3234/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года г. Москва

Хамовнический районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при секретаре Хитриковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3234/11 по иску Зубкова В.Ю к Потребительскому Ипотечному Кооперативу «Стан Твой Дом» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зубков В.Ю. обратился в суд с иском к Потребительскому Ипотечному Кооперативу «Стан Твой Дом» о взыскании денежных средств в размере 370668 руб. 08 коп., процентов в размере 40588 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 7312 руб. 76 коп., ссылаясь на то, что с 30 мая 2006 года он являлся членом ПИК «Стан Твой Дом», что подтверждено Распоряжением № 0212 от 30.06.2006г. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 Индивидуального графика накопления паевого взноса от 30 мая 2006 года им были оплачены вступительный и паевой взносы в сумме 94186,9 и 470934,48 руб., что подтверждается платежным поручением № 08/18 от 30.05.2006г. и № 08/18 от 31.06.2006г., а также выписками по счету ПИК «Стан Твой Дом». Обязанность по возврату внесенного паевого взноса у ответчика возникла 01 июля 2010 года, до настоящего времени паевой взнос в сумме 370668,08 руб. не возвращен. Размер неустойки за нарушение данного денежного обязательства составляет 40588 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя, представитель по доверенности Пучинкина С.А. (л.д. 9) в судебное заседание явилась, иск поддержала полностью, указав, что ответчик не исполнил свои обязательства, денежные средства не возвратил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав неявку не уважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 30 мая 2006 года Зубков В.Ю. являлся членом ПИК «Стан Твой Дом», что подтверждено Распоряжением № 0212 от 30.06.2006г.

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 Индивидуального графика накопления паевого взноса от 30 мая 2006 года им были оплачены вступительный и паевой взносы в сумме 94186,9 и 470934,48 руб., что подтверждается платежным поручением № 08/18 от 30.05.2006г. и № 08/18 от 31.06.2006г., а также выписками по счету ПИК «Стан Твой Дом».

В связи с длительным неисполнением ПИК обязательств по приобретению для Зубкова В.Ю. помещения, 23 апреля 2009 года Зубковым В.Ю. подано заявление о выходе из кооператива и возврате паевых средств.

Заявление рассмотрено не было.

28 августа 2009 года Зубков В.Ю. вновь обратился в ПИК с заявлением о выходе и возврате паевых средств с указанием реквизитов для их перечисления.

Однако до настоящего времени паевые средства не возвращены.

Обязанность по возврату внесенного паевого взноса у ответчика возникла не позднее 01 июля 2010 года, до настоящего времени паевой взнос в сумме 370668,08 руб. не возвращен.

Данные обстоятельства представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору, денежные средства истцу не возвратил во время.

Обязательство по возврату суммы долга по договору ответчиком не исполнено, в связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств в размере 40588 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зубкова В.Ю о взыскании в ее пользу с ответчика суммы долга в размере 370668 руб. 08 коп., а также процентов за пользование денежными средствами в размере 40588 руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 7312 руб. 76 коп., уплаченная истицей при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика (л.д. 3-4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубкова В.Ю к Потребительскому Ипотечному Кооперативу «Стан Твой Дом» о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского Ипотечного Кооператива «Стан Твой Дом» в пользу Зубкова В.Ю денежные средства в размере 370668 руб. 08 коп., проценты в размере 40588 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 7312 руб. 76 коп., а всего сумму в размере 418568 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья: А.В.Щербакова

Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2011 года.