РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/12 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Белобрюховой Н.Ю., Прохоровой Е.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между истцом и ответчиком Белобрюховой Н.Ю. был заключен кредитный договор от 29.11.2007 года № 9471, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 250000,00 рублей на срок по 29.11.2012 года под 17% годовых. Согласно п. 4.1. кредитного договора и срочного обязательства № 1, являющегося приложением к кредитному договору от 29.11.2007 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору обеспечивалось поручительством Прохоровой Е.Н.

Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялось в адрес заемщика требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена. В этой связи истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 63368,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2.ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Судом установлено, что истцом и ответчиком Белобрюховой Н.Ю. был заключен кредитный договор от 29.11.2007 года № 9471, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 250000,00 рублей на срок по 29.11.2012 года под 17% годовых.

Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 10 числа месяца.

Согласно п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратно процентной ставки Сбербанка России для физических лиц по Доверительному кредиту, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 9471 от 29.11.2007 года Прохорова Е.Н. и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации заключили договор поручительства № 231/01/01039 от 29.11.2007 г., согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 9471 от 29.11.2007 года.

Ответчиком Белобрюховой Н.Ю. обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается историей операций по кредитному договору от 29.11.2007 года № 9471.

22 сентября 2011 года истцом было направлено требование ответчикам о возврате задолженности по кредитному договору № 9471 от 29.11.2007 года в течение 15 рабочих дней со дня получения требования.

Судом установлено, что ответчик Белобрюхова Н.Ю. по состоянию на 25.10.2011 года имел задолженность в размере 63368,23 рублей, в том числе: 59014,68 рублей – задолженность по основному долгу; 4145,57 рублей – просроченные проценты; 9,73 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 198,25 рублей – неустойка за просроченные проценты.

В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчики признали исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

При указанных обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 63368,23 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1050,53 рублей с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 9471 от 29.11.2007 г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Белобрюховой Н.Ю.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с Белобрюховой Н.Ю и Прохоровой Е.Н в солидарном порядке денежные средства в сумме 63 368 (Шестьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 23 копейки.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с Белобрюховой Н.Ю и Прохоровой Е.Н расходы по оплате государственной пошлины сумме 1 050 (Одна тысяча пятьдесят) рублей 53 копейки с каждой.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: