РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Кузнецовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/11 по иску заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мидас» о признании незаконной деятельности, о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что деятельность ООО «Мидас» не соответствует действующему законодательству о проведении лотерей, участие в стимулирующей лотерее основано на предварительном внесении платы, между участником и организатором игры заключается основанное на риске соглашение о выигрыше, т.е. осуществляемая деятельность обладает характерными признаками азартной игры. Истец просит признать незаконной деятельность ООО «Мидас» по проведению азартных игр с использованием автоматов под видом всероссийской негосударственной комбинированной денежной лотереи «Парад Лото», запретить ООО «Мидас» осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием автоматов на территории Красноперекопского района г. Ярославля. Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ООО «Мидас» о дне слушания дела извещен по юридическому адресу своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, возражений на иск не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом. В соответствии с подпунктом 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона № 138-ФЗ от 11.11.2003 г. «О лотереях» стимулирующей является лотерея, право на участие в которой не связано с внесением платы, и призовой фонд которой формируется за счет средств организаторов лотереи. Частью 3 ст. 17 Федерального закона № 138-ФЗ от 11.11.2003 г. «О лотереях» предусмотрено, что при проведении стимулирующей лотереи не предусмотрено право обменивать выигрыш, указанный в натуре, на денежный эквивалент. Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» под понятием «азартная игра» понимается основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры. Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона № 138-ФЗ от 11.11.2003 г. «О лотереях» проведение лотереи в режиме реального времени осуществляется только федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ. Судом установлено, что по адресу: <данные изъяты> осуществляет деятельность обособленное подразделение ООО «Мидас», которое по указанному адресу под видом всероссийской негосударственной комбинированной денежной лотереи «Парад Лото» проводит азартную игру с использованием игровых автоматов. Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки, проведенной ОБПСПР и ИАЗ УВД по Ярославлю (л.д. 5-76). Как следует из протокола осмотра и протокола изъятия вещей и документов в помещении по адресу <данные изъяты> для проведения игры используется 41 автомат. Аппараты представляют собой металлический корпус со встроенным монитором, на котором в демонстрационном режиме появляются выигрышные линии, показываются бонусные игры, под монитором имеются кнопки с указанием количества линий участвующих в игре, ставка, максимальная ставка, старт, с правой стороны аппарата имеется электронный замок для набивки кредитов, набивка осуществляется оператором зала с использованием ключа. Игра на лотерейном оборудовании производится следующим образом: посетитель лотерейного зала ООО «Мидас» передает администратору денежные средства в размере не менее 500 рублей, на аппарате набивается сумма, и выдается лотерейный билет, далее посетитель путем нажатия на кнопки, расположенные на оборудовании грает на нем, игра осуществляется путем выпадения случайных комбинаций, в случае, если комбинации выигрышные посетитель может попросить снять выигрыш, в данному случае денежные средства выдаются посетителю на руки в количестве, указанном на мониторе в окне «баланс», 1 единица равна 1 рублю. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями администратора Пушкиной А.Л. Нежилое помещение по адресу: <данные изъяты> на основании договора аренды от 25.03.2010г. передано ООО «Образ жизни» (л.д. 37-35). Организатором лотереи «Парад Лото» является ООО «Мидас» (л.д. 13-31). Оператором лотереи в соответствии с договором комиссии № К-622/01 от 11.01.2011г. является ООО «Образ жизни» (л.д. 54-59). Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. Данный вывод основан на следующем. Право на участие в игре связано с внесением платы, поскольку допуск к игре осуществляется посредством приобретения лотерейного билета, стоимость которого определена в денежном эквиваленте. Участник игры осуществляет ставку, а именно передает организатору игры денежные средства, которые служат основанием для проведения игры, что является признаком азартной игры. Впоследствии на игровом автомате с использованием игровой программы случайным образом без участия оператора определяется результат игры (выигрыш 1ли проигрыш). Таким образом, между участником и организатором игры заключается основанное на риске соглашение о выигрыше. Суд полагает, что ООО «Мидас» использует игровые автоматы, на которых случайным образом без участия оператора с использованием игровой программы определяется результат игры (выигрыш или проигрыш) на основании произведенной участником ставки. При наступлении результата азартной игры в виде выигрыша выплачиваются денежные средства. В соответствии с п.9 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного Законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года. В силу п.4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленным настоящим Федеральным законом. Создание игорных зон на территории Ярославской области не предусмотрено, и у ООО «Мидас» разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр отсутствует и не может быть выдано. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что деятельность ООО «Мидас» по проведению азартных игр с использованием автоматов подлежит признанию незаконной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконной деятельность, осуществляемую ООО «Мидас» по проведению всероссийской негосударственной комбинированной денежной лотереи «Парад Лото». Обязать ООО «Мидас» прекратить деятельность по проведению всероссийской негосударственной комбинированной денежной лотереи «Парад Лото» на территории Красноперекопского района г. Ярославля. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: