РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Севостьяновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/12 по иску Коммерческого банка «Рублевский» Общество с ограниченной ответственностью к Сиваку В.Р о взыскании суммы задолженности УСТАНОВИЛ: КБ «Рублевский» (ООО) обратился в суд к Сиваку В.Р. с иском о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между КБ «Рублевский» (ООО) и Сиваком В.Р. был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 12.08.2009 года (на потребительские цели), в соответствии с которым КБ «Рублевский» (ООО) выдал Сиваку В.Р. кредит в размере 500000,00 рублей на срок до 11.02.2010 года включительно под 23 % годовых, исключительно на потребительские цели. Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. В этой связи представитель истца просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 515310,62 рублей. В судебное заседание представитель истца явился, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать 536107,98 рублей. Ответчик в суд явился, существующую задолженность не оспаривал. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 12.08.2009 года между КБ «Рублевский» (ООО) и Сиваком В.Р. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000,00 рублей (на потребительские цели). Сумма кредита была выдана в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером №1 от 12.08.09г. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 23 процентов годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Судом установлено, что ответчик по состоянию на 01.11.2011 года имел задолженность в размере 536107,98 рублей, в том числе: 388607,68 рублей – задолженность по сумме кредита; 147500,30 рублей – задолженность по процентам. В судебном заседании ответчик сумму задолженности не оспаривал. В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчика ; 13144,67 долларов США - задолженность блей по курсу Банка России на общую сумму задолженности в размере 536107,98 рублей. При указанных обстоятельствах с Сивака В.Р. в пользу КБ «Рублевский» (ООО) подлежат взысканию денежные средства в сумме 536107,98 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Сивака В.Р. в пользу КБ «Рублевский» (ООО) расходы по уплате госпошлины в сумме 8353,10 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сивака В.Р в пользу Коммерческого банка «Рублевский» Общество с ограниченной ответственностью денежные средства в сумме 536 107 (Пятьсот тридцать шесть тысяч сто семь) рублей 98 копеек. Взыскать с Сивака В.Р в пользу Коммерческого банка «Рублевский» Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 353 (Восемь тысяч триста пятьдесят три) рубля 10 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Московский городской суд. Судья: