РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Плахута Н.С. при секретаре Лологаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3461/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Ахметову Р.М о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Ахметову Р.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2010г. с ответчиком был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной карты (эмиссионный контракт № 0910-Р-325681934) путем выдачи ответчику кредитной карты ВИЗА КЛАСССИК с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом 90000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифах в Сбербанке России. Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка России. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком были произведены не в полном объеме, в связи с чем были начислены проценты за все время пользование кредитными средствами и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. В адрес ответчика направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако оно осталось без внимания. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитной карте по состоянию на 27.09.2011 г. на общую сумму в размере 96642,36 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3099,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ахметов Р.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал, расчет образовавшейся задолженности по кредитной карте не оспаривал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судебным разбирательством установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Ахметовым Р.М. 20 сентября 2010 г. заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной карты (эмиссионный контракт № 0910-Р-325681934) путем выдачи ответчику кредитной карты Visa Classic и оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с предоставленным по ней лимитом кредита 90000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифах в Сбербанке России.

Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. На основании раздела Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте заявления на получение кредитной карты от 20 сентября 2010 года срок кредита составляет 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых.

В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка России.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком были произведены не в полном объеме, в связи с чем были начислены проценты за все время пользование кредитными средствами и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

На основании п.п. 4.1.5, 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес ответчика направлялось требование о нарушении условий использования банковской карты Сбербанка России ОАО, а также предлагалось незамедлительно погасить задолженность, однако данное требование осталось без внимания.

Согласно расчету цены иска, отчетам по кредитной карте, представленных истцом, расчет которого ответчиком в судебном заседании не оспаривался, сумма задолженности ответчика на 27.09.2011 года составляет 96642,36 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 84776,86 рублей, просроченные проценты в размере 8543,74 рублей, сумма неустойки в размере 3321,76 рублей (л.д. 6-8).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств погашения задолженности суду не представлено, а также учитывая признание иска ответчиком, которым расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит возврату и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3099,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Ахметова Р.М в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере 96642 рублей 36 копеек, также расходы по оплате госпошлины в размере 3099 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья хамовнического районного суда г. Москвы Н.С. Плахута