Дело № 2-3460/11



№ 2-3460/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года г. Москва

Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Плахута Н.С. при секретаре Лологаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3460/11 по иску ООО «Бамос Трейд» к Брюхановой И.Я о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бамос Трейд» обратилось в суд с иском к Брюхановой И.Я. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 112619 руб. 03 коп., мотивируя свои требования тем, что истец, являясь управляющей компанией жилым многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты>, предоставляет ответчику ряд коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, отвод канализации, отопление жилья, содержание и ремонт жилой площади, радио, оповещение, газ. Однако свои обязанности по оплате за предоставленные коммунальные услуги не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца по доверенности Веселовский В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Брюханова И.Я. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статья 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения, государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик является собственником помещения расположенного по адресу: <данные изъяты>. Жилое помещение по вышеуказанному адресу, принадлежащее ответчику, представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 92,20 кв.м., жилой – 89,70 кв.м.

ООО «Бамос Трейд» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты>

За период с 20 февраля 2010 г. по 30 сентября 2011 г. за ответчиком числится задолженность в общей сумме 112619 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратному ответчик не представил.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не выполнялись обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу, что требования ООО «Бамос Трейд» о взыскании с Брюхановой И.Я. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 112619 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 3452 руб. 40 коп., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Брюхановой И.Я в пользу ООО «Бамос Трейд» задолженность в размере 112619 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Хамовнического районного ссуда г. Москвы Н.С. Плахута