ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2011 года г. Москва

Хамовнический районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при секретаре Кокине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мустафиной Г.В о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мустафиной Г.В. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от 23.03.2010, заключенного на основании Анкеты-Заявления на получение кредитной карты и на основании Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк». В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк уведомил Должника об индивидуальных условиях кредитования, где в соответствии с Общими условиями кредитования предложил получить на счет кредитной карты лимит кредитования в размере 41900 рублей, за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 27.99% годовых. Лимит кредитования подлежал возобновлению путем внесения ежемесячных платежей в течение 0 календарных дней, с 23-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Уведомление об индивидуальных условиях, после чего Банк перечислил на ее счет кредитной карты кредит в размере 41900 рублей.

Принятые на себя обязательства Мустафина Г.В. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 41893,41 рублей, начисленные проценты в размере 3642,63 рубль, штрафы и неустойки – 8306,12 рублей, а всего 53 842-16 рублей.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Кулешова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия и исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства.

Ответчик Мустафина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по известному адресу регистрации, сведения о причинах неявки не представила.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения представителя Истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Мустафиной Г.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчиком предоставлена в Банк Анкета-Заявление на получение кредитной карты от 16.03.2010 (л.д. 11-14).

Согласно Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» считается, что датой предоставления кредита является дата перечисления кредита со ссудного счета на Счет Кредитной карты. Также пунктом 3 предусмотрено, что за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанные в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования под датой погашения задолженности по Кредиту понимается дата перечисления денежных средств в размере погашаемой задолженности по кредиту. Согласно п. 3.1.2, 4, 5 клиент обязуется производить возврат Минимального платежа и уплату процентов за пользование Кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по Кредиту и другим платежам в соответствии с Соглашением о кредитовании (л.д. 15).

Свои обязательства перед ответчиком ОАО «Альфа-Банк» выполнило в полном объеме, предоставив ответчику путем перечисления на его счет денежные средства, что подтверждено выпиской по счету ответчика (л.д. 5-10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно справки по кредитной карте и расчету, предоставленному суду представителем ОАО «Альфа-Банк», общая задолженность 53842,16 рублей, из которых сумма основного долга в размере 41893,41 рублей, начисленные проценты в размере 3642,63 рубль, штрафы и неустойки – 8306,12 рублей (л.д. 5).

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом свои обязательства исполнены в полном объеме, правомерны, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1815 руб. 26 коп., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Мустафиной Г.В о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Мустафиной Г.В в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере 53 842 рублей 16 коп.

Взыскать с Мустафиной Г.В в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815 рублей 26 коп.

Ответчик вправе подать судье в Хамовнический районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Кассационная жалоба подается через Хамовнический районный суд г. Москвы.

Судья А.В.Щербакова

Решение изготовлено в окончательной форме 11 января 2011 года