РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Хегай Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/12 по иску Малиновской И.К. к Сударикову В.А., ДЖП и ЖФ г. Москвы об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является наследником после смерти Малиновской И.А. Истец просит определить доли в собственности, установить факт принятия наследства и признать право собственности истца на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после Малиновской И.А, умершей <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Судариков В.А. в судебном заседании иск признал.

Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москва в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Спорная квартира находилась в общей собственности (без определения долей) Малиновской И.А. и Сударикова В.А., что подтверждается заявлением и договором передачи № 01В-301-002015 от 26.11.1992г. (л.д. 7), свидетельством о собственности на жилище № 0706205 от 27.01.1993г. (л.д. 8).

Малиновская И.А. умерла <данные изъяты>. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 3.1. закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Суд полагает, что доли Малиновской И.А. и Сударикова В.А. подлежат установлению в размере 1/2 доли спорной квартиры. Данный вывод основан на равенстве долей участников совместной собственности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти Малиновской И.А. открылось наследство, в состав которого входила в том числе доля в праве собственности на спорную квартиру в размере 1/2.

Наследственное дело в отношении имущества Малиновской И.А. не открывалось, что подтверждается ответом ВРИО нотариуса Дударева А.В, от 20.01.2012г.

Истец является дочерью Малиновской И.А., что подтверждается свидетельством о рождении РД № 292721 (л.д. 11).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, истец принял наследство после смерти Малиновской путем вступление в фактическое владение движимым имуществом И.А.

Ответчик Судариков В.А. в судебном заседании указанных обстоятельств не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод основан на том, что истец, являясь наследником по закону, принял наследство в установленный законом срок путем вступления во владение наследственным имуществом, а 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру является наследственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли Малиновской И.А и Сударикова В.А в размере 1/2 доля каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства по закону Малиновской И.К после Малиновской И.А, умершей <данные изъяты>

Признать право собственности Малиновской И.К на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после Малиновской И.А, умершей <данные изъяты>

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Малиновской И.А и Сударикова В.А на указанные объекты.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Московский городской суд.

Судья: